反正如果這樣組閣,,開(kāi)句玩笑:是不是朔爾茨會(huì)出任新政府的副總理?
麻煩點(diǎn)在于推舉默茨參加選舉的就不是一個(gè)黨,。所謂的聯(lián)盟黨,,包括基民盟和基社盟兩個(gè)黨,。默茨是基民盟領(lǐng)導(dǎo)人,他必須在組閣問(wèn)題上征求聯(lián)盟黨內(nèi)的"姐妹"基社盟領(lǐng)導(dǎo)人索德?tīng)柕囊庖?jiàn),。
這真是黨內(nèi)還有黨,,"大腸套小腸"啊,!
反正索德?tīng)枅?jiān)決拒絕與綠黨組成聯(lián)盟,。
在索德?tīng)栄劾铮窢柎倪€好說(shuō),,綠黨真是很難纏,。朔爾茨政府的外交部長(zhǎng)貝爾伯克最近絕招頻出。在選舉的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn),,這位大姐扔出的"重磅炸彈"是"德國(guó)充滿性騷擾",。
曾經(jīng)是蹦床運(yùn)動(dòng)員的她,自稱自己幼年時(shí)乘坐公交車去上學(xué),,有個(gè)老男人將手放在她大腿上,。驚恐的她不敢吱聲,也耽誤了下車,。"我經(jīng)常遭遇性騷擾,。"貝爾伯克此番話,,難道不是從另一個(gè)側(cè)面提醒即將新組閣的德國(guó)政治人物,千萬(wàn)別和綠黨勾搭,?
貝爾伯克圖:資料
好歹朔爾茨在個(gè)人道德問(wèn)題上幾乎無(wú)可指摘,。這位喜歡拎著公文包出門的謝頂大叔,好歹從未被貝爾伯克在個(gè)人問(wèn)題上戲謔,。
但索德?tīng)栠@么一提醒,,默茨就得小心了。
不過(guò),,如果幾個(gè)小黨派都能突破5%的障礙,,那么聯(lián)盟黨可能就不得不依賴兩個(gè)聯(lián)盟伙伴??傊?,德國(guó)新政府大有可能是碎碎冰的模樣。
3
在默克爾之后,,朔爾茨這樣一位從漢堡市長(zhǎng)位子起來(lái)的政治人物,,本來(lái)確實(shí)是德國(guó)還不錯(cuò)的一個(gè)選擇,。
務(wù)實(shí),、
勤懇、
平易近人,。
總感覺(jué),,如果沒(méi)有疫情和俄烏沖突這樣的連番打擊,朔爾茨或許能讓德國(guó)更美好,。
但無(wú)奈啊,,特別是俄烏沖突,讓尚未從疫情中緩過(guò)勁來(lái)的德國(guó)遭遇新的連番打擊:
原本從俄羅斯進(jìn)口便宜又好用,,或者說(shuō)質(zhì)穩(wěn)價(jià)平的天然氣,,"北溪"給德國(guó)人帶來(lái)更多品質(zhì)生活,起碼過(guò)冬無(wú)憂,。然而無(wú)緣無(wú)故就被炸了,。至今為止還不知道是誰(shuí)安的炸彈。就算德國(guó)人心知肚明誰(shuí)炸的,,起碼現(xiàn)在不敢說(shuō),!
烏克蘭涌入的難民不少。有的反客為主,。朔爾茨好心拿德國(guó)納稅人的錢給他們"分房子",。德國(guó)人得到什么好處?甚至有難民強(qiáng)奸本地姑娘的事發(fā)生,。
北溪被炸,,至今成謎
海叔要說(shuō),,德國(guó)本是一個(gè)由不同州整合組成的聯(lián)邦。通過(guò)上百年的整合,,這個(gè)國(guó)家成為一個(gè)現(xiàn)代化的民族國(guó)家,。而如今,在版圖整合完成,,基本不會(huì)有多大變化的情況下,,社會(huì)卻面臨新的需要整合的地方。
比起朔爾茨來(lái),,也許默茨所面臨的難題更多,。他目前面臨新政府難產(chǎn)。而即便組閣成功,,能為長(zhǎng)久計(jì)嗎,?能維持較長(zhǎng)一個(gè)階段嗎?想來(lái),,這都是問(wèn)題,!