2月24日，烏克蘭危機(jī)升級(jí)三周年,。最近兩周,，俄烏局勢(shì)發(fā)生戲劇性變化。美國(guó)總統(tǒng)特朗普強(qiáng)勢(shì)推進(jìn)和平進(jìn)程,，分別與俄烏領(lǐng)導(dǎo)人通話，并就重啟和談作出積極表態(tài),。隨后,，俄美繞過烏克蘭與歐洲在沙特舉行會(huì)談。緊接著,，英法領(lǐng)導(dǎo)人將于本周赴美與特朗普討論烏克蘭問題,。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間2月18日，俄羅斯和美國(guó)代表團(tuán)在沙特阿拉伯首都利雅得舉行會(huì)談,，會(huì)談持續(xù)了約四個(gè)半小時(shí),。參與會(huì)談的有俄外長(zhǎng)拉夫羅夫、俄總統(tǒng)助理烏沙科夫,、美國(guó)務(wù)卿魯比奧,、美總統(tǒng)國(guó)家安全事務(wù)助理華爾茲等人。消息人士透露,，特朗普政府希望推動(dòng)俄烏在今年4月20日復(fù)活節(jié)前實(shí)現(xiàn)?；稹Ｈ欢?，這場(chǎng)沖突能否迎來大結(jié)局仍需觀察,。中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院學(xué)術(shù)委員會(huì)副秘書長(zhǎng)丁曉星與中國(guó)社科院俄羅斯東歐中亞所研究員張弘分析稱，2025年俄烏有望重啟和談,，但談判面臨關(guān)鍵性分歧,，各方協(xié)調(diào)立場(chǎng)仍需時(shí)間,。沖突可能從激烈階段轉(zhuǎn)為“邊打邊談”階段，真正?；鹕写^察,。

專家表示，俄烏沖突從去年到今年總體呈現(xiàn)出相持的“拉鋸戰(zhàn)”狀態(tài),。目前戰(zhàn)場(chǎng)主要集中在頓涅茨克的波克羅夫斯克與庫(kù)爾斯克地區(qū),，雙方激戰(zhàn)損失慘重。波克羅夫斯克是烏東部戰(zhàn)區(qū)的重要交通樞紐和后勤補(bǔ)給中心,，烏軍不會(huì)輕易放棄,；俄軍則希望將烏軍趕出庫(kù)爾斯克，以避免烏方將其作為談判籌碼,。張弘指出,，俄攻烏守是常態(tài)，但俄軍尚未找到快速勝利的方法,。丁曉星認(rèn)為,，俄羅斯自2024年開始掌握主動(dòng)，在消耗戰(zhàn)中形勢(shì)對(duì)烏克蘭越發(fā)不利,。法新社報(bào)道,，2024年俄軍在烏克蘭推進(jìn)約4000平方公里，是2023年的七倍,。

丁曉星表示,，沖突戰(zhàn)爭(zhēng)沒有贏家。俄烏各自人員傷亡,、財(cái)產(chǎn)損失巨大,。烏克蘭兵員儲(chǔ)備面臨枯竭，國(guó)內(nèi)能源基礎(chǔ)設(shè)施遭到嚴(yán)重破壞,。盡管俄羅斯經(jīng)濟(jì)展現(xiàn)出強(qiáng)勁韌性,，但仍面臨高通脹、盧布匯率不穩(wěn),、勞動(dòng)力短缺等諸多問題,。歐洲同樣損失不少，既要承擔(dān)與俄能源脫鉤的后果,，還要負(fù)擔(dān)對(duì)烏巨大的財(cái)政援助,。張弘還指出，俄烏沖突沖擊全球能源,、糧食和金融體系,，造成國(guó)際秩序混亂，“去全球化”,、“現(xiàn)實(shí)主義外交”正在取代自由主義國(guó)際秩序,。

關(guān)于美國(guó)調(diào)停的戰(zhàn)略考量,，張弘認(rèn)為，一是體現(xiàn)出“美國(guó)優(yōu)先”政策,，即美國(guó)不會(huì)免費(fèi)提供公共服務(wù)與保護(hù)援助,，特朗普不僅要收回過去的投入，還要求未來的有償服務(wù),；二是美國(guó)的戰(zhàn)略收縮,，將重心轉(zhuǎn)移至亞太。丁曉星認(rèn)為,，這表明美國(guó)政策的多變性與自私性,，在特朗普眼中，一切皆是交易,，尤其看重眼前利益,，不顧對(duì)盟友的一些承諾，包括歐洲安全,、對(duì)烏援助,。

丁曉星指出，戰(zhàn)事膠著狀態(tài)下,，談判難度較大,，主要面臨三大核心分歧：領(lǐng)土問題、烏克蘭“入約”與安全保障問題以及戰(zhàn)后安排問題,。盡管各方都有意愿談判,，但面對(duì)具體問題，談判將非常困難,。張弘分析稱,，俄羅斯不僅希望解決烏克蘭問題,，還要解決導(dǎo)致烏克蘭問題的根源,，即西方對(duì)俄的戰(zhàn)略擠壓圍堵。然而,，北約不愿意低頭,，美國(guó)也不愿意采取矮化自己形象的舉措，因此各方在戰(zhàn)略問題上的磋商也會(huì)有一定難度,。

張弘表示,，俄羅斯的談判籌碼體現(xiàn)在三個(gè)方面：軍事優(yōu)勢(shì)、經(jīng)濟(jì)支撐以及國(guó)內(nèi)政治穩(wěn)定,。烏克蘭相對(duì)弱勢(shì),，但仍有所謂歐洲價(jià)值觀牌、道義牌,。丁曉星認(rèn)為,，烏克蘭現(xiàn)在能做的是繼續(xù)拉住美國(guó)和歐洲,，同時(shí)加強(qiáng)軍力建設(shè)，包括發(fā)展無人機(jī)等,。此外,，庫(kù)爾斯克也是烏方的一個(gè)籌碼。

張弘表示,，歐洲希望幫助烏克蘭,，維持冷戰(zhàn)后的國(guó)際秩序，但缺乏實(shí)力和高效決策機(jī)制,。丁曉星指出,，烏克蘭問題的根源在于歐洲安全問題。對(duì)于美俄拋開歐洲率先會(huì)談,，可能有三個(gè)原因：一是認(rèn)為歐洲意見不統(tǒng)一,，可能談不成；二是歐洲參與的兩份明斯克協(xié)議都失敗了,，美國(guó)不愿重蹈覆轍,；三是俄羅斯要求不帶歐洲，因?yàn)槎須W關(guān)系較為敵視,。歐洲心態(tài)復(fù)雜,，一方面依賴美國(guó)保護(hù)，另一方面又擔(dān)心被拋棄,，希望自強(qiáng),。歐洲內(nèi)部矛盾多，意見分歧大,，未能拿出有效方案,。

丁曉星認(rèn)為，2025年俄烏沖突迎來了重要的轉(zhuǎn)折點(diǎn),，可能從激烈沖突階段轉(zhuǎn)為“邊打邊談”階段,。沖突僵持三年，雙方都在尋找對(duì)自己最有利的方式收?qǐng)?。特朗普上臺(tái)后急于結(jié)束沖突,，給重啟和談帶來了機(jī)會(huì)。張弘認(rèn)為,，今年有望重啟和談,，但能否實(shí)現(xiàn)停火還有待觀察,。美俄有共識(shí),，但俄烏、美烏,、美歐之間缺乏共識(shí),。沒有烏克蘭的配合,，就沒有真正的停火,。下一步應(yīng)該是美歐,、美烏之間協(xié)調(diào)立場(chǎng)，這個(gè)過程不會(huì)很快,，真正坐在談判桌前可能要到下半年,。