2月24日,，烏克蘭危機升級三周年,。最近兩周,，俄烏局勢發(fā)生戲劇性變化。美國總統(tǒng)特朗普強勢推進和平進程,，分別與俄烏領(lǐng)導(dǎo)人通話,，并就重啟和談作出積極表態(tài),。隨后,，俄美繞過烏克蘭與歐洲在沙特舉行會談。緊接著,，英法領(lǐng)導(dǎo)人將于本周赴美與特朗普討論烏克蘭問題,。

當?shù)貢r間2月18日，俄羅斯和美國代表團在沙特阿拉伯首都利雅得舉行會談,，會談持續(xù)了約四個半小時,。參與會談的有俄外長拉夫羅夫、俄總統(tǒng)助理烏沙科夫,、美國務(wù)卿魯比奧,、美總統(tǒng)國家安全事務(wù)助理華爾茲等人,。消息人士透露,，特朗普政府希望推動俄烏在今年4月20日復(fù)活節(jié)前實現(xiàn)停火,。然而,，這場沖突能否迎來大結(jié)局仍需觀察。中國現(xiàn)代國際關(guān)系研究院學術(shù)委員會副秘書長丁曉星與中國社科院俄羅斯東歐中亞所研究員張弘分析稱,，2025年俄烏有望重啟和談,，但談判面臨關(guān)鍵性分歧，各方協(xié)調(diào)立場仍需時間,。沖突可能從激烈階段轉(zhuǎn)為“邊打邊談”階段,，真正停火尚待觀察,。

專家表示,，俄烏沖突從去年到今年總體呈現(xiàn)出相持的“拉鋸戰(zhàn)”狀態(tài)。目前戰(zhàn)場主要集中在頓涅茨克的波克羅夫斯克與庫爾斯克地區(qū),，雙方激戰(zhàn)損失慘重,。波克羅夫斯克是烏東部戰(zhàn)區(qū)的重要交通樞紐和后勤補給中心,，烏軍不會輕易放棄；俄軍則希望將烏軍趕出庫爾斯克,，以避免烏方將其作為談判籌碼,。張弘指出，俄攻烏守是常態(tài),，但俄軍尚未找到快速勝利的方法,。丁曉星認為，俄羅斯自2024年開始掌握主動,，在消耗戰(zhàn)中形勢對烏克蘭越發(fā)不利,。法新社報道，2024年俄軍在烏克蘭推進約4000平方公里,，是2023年的七倍,。

丁曉星表示，沖突戰(zhàn)爭沒有贏家,。俄烏各自人員傷亡,、財產(chǎn)損失巨大。烏克蘭兵員儲備面臨枯竭,，國內(nèi)能源基礎(chǔ)設(shè)施遭到嚴重破壞,。盡管俄羅斯經(jīng)濟展現(xiàn)出強勁韌性，但仍面臨高通脹,、盧布匯率不穩(wěn),、勞動力短缺等諸多問題。歐洲同樣損失不少,，既要承擔與俄能源脫鉤的后果,，還要負擔對烏巨大的財政援助。張弘還指出,，俄烏沖突沖擊全球能源,、糧食和金融體系，造成國際秩序混亂,，“去全球化”,、“現(xiàn)實主義外交”正在取代自由主義國際秩序。

關(guān)于美國調(diào)停的戰(zhàn)略考量,，張弘認為,，一是體現(xiàn)出“美國優(yōu)先”政策，即美國不會免費提供公共服務(wù)與保護援助,，特朗普不僅要收回過去的投入,，還要求未來的有償服務(wù)；二是美國的戰(zhàn)略收縮，將重心轉(zhuǎn)移至亞太,。丁曉星認為,，這表明美國政策的多變性與自私性，在特朗普眼中,，一切皆是交易,，尤其看重眼前利益，不顧對盟友的一些承諾,，包括歐洲安全,、對烏援助。

丁曉星指出,，戰(zhàn)事膠著狀態(tài)下,，談判難度較大，主要面臨三大核心分歧：領(lǐng)土問題,、烏克蘭“入約”與安全保障問題以及戰(zhàn)后安排問題,。盡管各方都有意愿談判，但面對具體問題,，談判將非常困難,。張弘分析稱，俄羅斯不僅希望解決烏克蘭問題,，還要解決導(dǎo)致烏克蘭問題的根源,，即西方對俄的戰(zhàn)略擠壓圍堵。然而,，北約不愿意低頭,，美國也不愿意采取矮化自己形象的舉措，因此各方在戰(zhàn)略問題上的磋商也會有一定難度,。

張弘表示,，俄羅斯的談判籌碼體現(xiàn)在三個方面：軍事優(yōu)勢、經(jīng)濟支撐以及國內(nèi)政治穩(wěn)定,。烏克蘭相對弱勢,，但仍有所謂歐洲價值觀牌,、道義牌,。丁曉星認為，烏克蘭現(xiàn)在能做的是繼續(xù)拉住美國和歐洲,，同時加強軍力建設(shè),，包括發(fā)展無人機等。此外,，庫爾斯克也是烏方的一個籌碼,。

張弘表示，歐洲希望幫助烏克蘭，維持冷戰(zhàn)后的國際秩序,，但缺乏實力和高效決策機制,。丁曉星指出，烏克蘭問題的根源在于歐洲安全問題,。對于美俄拋開歐洲率先會談,，可能有三個原因：一是認為歐洲意見不統(tǒng)一，可能談不成,；二是歐洲參與的兩份明斯克協(xié)議都失敗了,，美國不愿重蹈覆轍；三是俄羅斯要求不帶歐洲,，因為俄歐關(guān)系較為敵視,。歐洲心態(tài)復(fù)雜，一方面依賴美國保護,，另一方面又擔心被拋棄,，希望自強。歐洲內(nèi)部矛盾多,，意見分歧大,，未能拿出有效方案。

丁曉星認為,，2025年俄烏沖突迎來了重要的轉(zhuǎn)折點,，可能從激烈沖突階段轉(zhuǎn)為“邊打邊談”階段。沖突僵持三年,，雙方都在尋找對自己最有利的方式收場,。特朗普上臺后急于結(jié)束沖突，給重啟和談帶來了機會,。張弘認為,，今年有望重啟和談，但能否實現(xiàn)?；疬€有待觀察,。美俄有共識，但俄烏,、美烏,、美歐之間缺乏共識。沒有烏克蘭的配合,，就沒有真正的?；稹Ｏ乱徊綉?yīng)該是美歐,、美烏之間協(xié)調(diào)立場,，這個過程不會很快，真正坐在談判桌前可能要到下半年。