當(dāng)?shù)貢r(shí)間周一,,聯(lián)合國大會(huì)就俄烏沖突問題的兩項(xiàng)決議進(jìn)行了投票,。烏克蘭提出的決議包含一系列譴責(zé)俄羅斯的內(nèi)容,并呼吁實(shí)現(xiàn)“公正,、持久和全面的和平”,。該提案獲得93票贊成,18票反對(duì)和65票棄權(quán),。值得注意的是,,美國和俄羅斯都投了反對(duì)票。
為了反對(duì)烏克蘭的提案,,美國提出了一個(gè)簡(jiǎn)短的決議版本,。然而,隨著歐洲國家針對(duì)該決議提出的三項(xiàng)修正案獲得通過,,美國代表不得不對(duì)自己提出的決議投棄權(quán)票,。據(jù)報(bào)道,美國提案中使用了“俄烏沖突”的提法,,但修正案通過后,,這一提法被改為“俄羅斯聯(lián)邦全面入侵烏克蘭”。
聯(lián)合國大會(huì)的決議不具備強(qiáng)制執(zhí)行力,,主要反映國際輿論走向,。但在重大地區(qū)問題上,美國突然轉(zhuǎn)變立場(chǎng)的情況并不多見,。在投票前,,美國駐聯(lián)合國臨時(shí)代辦多蘿西·卡米爾·謝亞表示,盡管過去聯(lián)合國多次譴責(zé)俄羅斯并要求其撤軍,,但這些決議未能改變戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)程,。她認(rèn)為,歐洲國家提出的修正案追求的是口水仗,,而不是結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng),,會(huì)分散決議的目標(biāo)。
據(jù)美國媒體報(bào)道,,特朗普政府曾試圖施壓烏克蘭和歐洲撤回決議,,在努力失敗后,美國決定單獨(dú)提出一份競(jìng)爭(zhēng)性決議,。歐洲外交官對(duì)此感到憤怒,,認(rèn)為長(zhǎng)期盟友放棄談判并站到對(duì)立面是不可接受的。
俄羅斯駐聯(lián)合國大使瓦西里·涅邊賈表示,,烏克蘭和平之路不會(huì)容易,,許多人會(huì)試圖拖延戰(zhàn)爭(zhēng),但這不應(yīng)阻止他們,。國際危機(jī)組織駐聯(lián)合國主任理查德·戈溫指出,,自伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)以來,美國與歐洲從未在聯(lián)合國發(fā)生過如此重大的分歧,。當(dāng)前的分歧更為嚴(yán)重,,因?yàn)闅W洲也是相關(guān)方。他提到,,美國在最后時(shí)刻非常激進(jìn)地提出自己的文本,,這讓歐洲人措手不及。
接下來,,美國還計(jì)劃在聯(lián)合國安理會(huì)提出同樣的決議,,預(yù)計(jì)歐洲國家會(huì)再次提出相同的修正案。一名美國國務(wù)院官員表示,,美國準(zhǔn)備否決任何提議的修正案,。