在安徽滁州,,一輛正常行駛中的面包車,離奇地遭遇了一輛"平衡車"碰瓷成功,。倒霉的面包車車主,,他事后面臨著平衡車車主要求其全額賠付,看看交警就此事怎么說,。
當(dāng)天,,這輛面包車正在滁州的一條下坡路段正常行駛。一輛無人的平衡車歪歪斜斜地沖了過來,,直接溜進(jìn)了面包車的車底,。隨后,平衡車被面包車當(dāng)場碾壞,。
平衡車的車主沖了出來,,稱自己這輛車質(zhì)量好,賣成599元,。他當(dāng)場向面包車車主索賠500元,,面包車的車主自然是不服氣的,,選擇了報警處理此事。
警察充分了解這件事的前因后果,作出判斷:"你開車,,肯定是有責(zé)任的,。"
這時候,,事發(fā)地的一家店店員告知:可以查看當(dāng)天的監(jiān)控,,他家的監(jiān)控顯示是平衡車下坡的時候,自行滾進(jìn)面包車的車底,。
得知有監(jiān)控為證,,面包車司機(jī)再次詢問交警:"這樣子的情況,我也要賠錢嗎,?"
交警說:"你開車,,你肯定是有責(zé)任的啊,!"
無奈之下,,面包車司機(jī)只得賠錢了事。經(jīng)過雙方的協(xié)商,面包車車主從賠500元降到了賠300元,。
對于此事,,秋秋想說面包車的責(zé)任應(yīng)該是在人行道上開車,沒有做到眼觀六路耳聽八方,。發(fā)現(xiàn)平衡車過來了,,它沒有及時的避讓。
相對于面包車,,更應(yīng)該引起重視的是平衡車的車主,。因為平衡車在無人駕駛的情況下,在人來車往的街上到處亂溜,,是有很大的安全隱患的,。
比如,面包車壓到平衡車后發(fā)生意外,,導(dǎo)致車底受損,,或者更嚴(yán)重的交通事故,,這個責(zé)任又算是誰的呢,?
平衡車是否能夠在車水馬龍的街道上行駛,一直以來都飽受爭議,,危險性太大了,。
面包車車主之所以心里覺得委屈,是因為他全程被動,。正如我們開車出去,,車速不快,遵守交通規(guī)則,。但是在行駛途中,,有小朋友玩皮球。
將球丟進(jìn)了我們的車底,,被車輛壓爆了,。我們被突如其來的變故嚇壞了的同時,還要承擔(dān)對方的皮球損壞賠償,。這換了誰,,都是心理不平衡的。
但是,,站在交警的角度看問題就是:你開車損壞東西,,就是要賠償!