DeepSeek能否深度替代人類寫作,。寫作不是簡單地整合信息，也不是單純記錄思考,，它本身就是一種思考的過程,。當(dāng)寫作嚴(yán)重依賴AI時(shí)，我們可能會(huì)失去這種思考的能力,。

最近,，隨著DeepSeek等AI工具的流行，人們開始擔(dān)憂自己的工作是否會(huì)被取代,。作為一名寫作者,，我經(jīng)常被問到AI寫的文字如何，以及這個(gè)領(lǐng)域是否受到了沖擊,。一些技術(shù)愛好者甚至斷言,，以寫作為代表的精神創(chuàng)造活動(dòng)將被全面替代。

這幾年,，AI在寫作領(lǐng)域的應(yīng)用越來越廣泛,。從程式化的論文、報(bào)告到網(wǎng)文,，很多內(nèi)容已經(jīng)充滿了AI的味道。例如,，2023年底,，清華大學(xué)教授沈陽通過人機(jī)交互方式創(chuàng)作的作品《機(jī)憶之地》在江蘇青年科普科幻作品大賽中獲獎(jiǎng)。2024年初,，獲得日本芥川獎(jiǎng)的作品《東京都同情塔》中有5%的內(nèi)容是由AI生成,，引發(fā)了爭議,。財(cái)經(jīng)作家吳曉波也提到，AI模仿他的風(fēng)格續(xù)寫的文章《2018：潮水褪去時(shí)》非常逼真,，甚至可以給高分,。

這些例子顯示了AI在文字創(chuàng)作上的進(jìn)步速度和表現(xiàn)力，讓許多懷有文學(xué)夢想的人感到沮喪,，也讓許多內(nèi)容創(chuàng)作者感到擔(dān)憂,。但我不認(rèn)為AI會(huì)完全替代人類寫作。

寫作本質(zhì)上是一種具象化的思考過程,。模糊的思路會(huì)導(dǎo)致模糊的文字,，寫作過程中需要不斷修正和完善想法，直到找到最精準(zhǔn)的表達(dá),。中國古人總結(jié)出寫作需要從三個(gè)方面下功夫：思想,、選題；素材,；結(jié)構(gòu),、語言。

關(guān)于思想和選題,，核心在于發(fā)現(xiàn)并提出問題,。好的問題能夠引導(dǎo)深度思考。經(jīng)濟(jì)學(xué)家張五常提出了三個(gè)提問的方法：一針見血的問題,、淺顯易懂的問題和評(píng)估問題的重要性,。這些問題可以幫助我們深入探討話題的核心，并避免空洞無物的回答,。

在尋找答案的過程中,，觀點(diǎn)與素材不斷互動(dòng)。雖然AI可以快速查找和整理資料,，但寫作者仍需對(duì)素材進(jìn)行掌控和檢視,，不能完全依賴AI。因?yàn)樗枷肱c素材的互動(dòng)是持續(xù)的,，喪失了對(duì)素材的把控,，寫作就會(huì)失去很多突破的可能性。

舉個(gè)例子,，在美國總統(tǒng)大選期間,，我試圖找到一個(gè)新穎的角度來探討馬斯克和特朗普的關(guān)系。經(jīng)過反復(fù)思考,，我發(fā)現(xiàn)他們都受到安·蘭德思想的影響,，這改變了我的文章方向，最終獲得了讀者的好評(píng)。如果只依賴AI提供的資料,，可能無法捕捉到這些細(xì)微而重要的線索,。

此外，AI在語言運(yùn)用上也有局限性,。語言不僅僅是文采,，還需要精準(zhǔn)。韓愈曾說,，文章語言的標(biāo)準(zhǔn)之一是“宜”,，即精準(zhǔn)。人與人之間的交流常常包含潛臺(tái)詞,，這些微妙之處很難讓機(jī)器理解,。維特根斯坦提出的“語言游戲”理論也強(qiáng)調(diào)了語言的流動(dòng)性和背景因素的重要性。每個(gè)時(shí)期都會(huì)有一些作家成為時(shí)代的“嘴替”,，因?yàn)樗麄兡軌蛟谔囟ū尘跋伦鞒鲎钋‘?dāng)?shù)谋磉_(dá),，引發(fā)共鳴。

閱讀文章不僅僅是獲取信息,，更是體驗(yàn)不同人的經(jīng)驗(yàn)和感受,。這是機(jī)器難以模擬的。因此,，盡管AI在寫作方面取得了顯著進(jìn)展,，但它仍然無法完全替代人類的創(chuàng)造力和情感表達(dá)。