DeepSeek能否深度替代人類寫作思考的本質(zhì)不可替代

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-02-25 12:05:48 商隱社

DeepSeek能否深度替代人類寫作,。寫作不是簡單地整合信息,，也不是單純記錄思考,，它本身就是一種思考的過程,。當寫作嚴重依賴AI時，我們可能會失去這種思考的能力,。

最近,，隨著DeepSeek等AI工具的流行，人們開始擔憂自己的工作是否會被取代,。作為一名寫作者,，我經(jīng)常被問到AI寫的文字如何，以及這個領(lǐng)域是否受到了沖擊,。一些技術(shù)愛好者甚至斷言,，以寫作為代表的精神創(chuàng)造活動將被全面替代。

這幾年,，AI在寫作領(lǐng)域的應(yīng)用越來越廣泛,。從程式化的論文、報告到網(wǎng)文,，很多內(nèi)容已經(jīng)充滿了AI的味道,。例如，2023年底,，清華大學(xué)教授沈陽通過人機交互方式創(chuàng)作的作品《機憶之地》在江蘇青年科普科幻作品大賽中獲獎,。2024年初，獲得日本芥川獎的作品《東京都同情塔》中有5%的內(nèi)容是由AI生成,，引發(fā)了爭議,。財經(jīng)作家吳曉波也提到,，AI模仿他的風格續(xù)寫的文章《2018：潮水褪去時》非常逼真，甚至可以給高分,。

這些例子顯示了AI在文字創(chuàng)作上的進步速度和表現(xiàn)力，讓許多懷有文學(xué)夢想的人感到沮喪,，也讓許多內(nèi)容創(chuàng)作者感到擔憂,。但我不認為AI會完全替代人類寫作。

寫作本質(zhì)上是一種具象化的思考過程,。模糊的思路會導(dǎo)致模糊的文字,，寫作過程中需要不斷修正和完善想法，直到找到最精準的表達,。中國古人總結(jié)出寫作需要從三個方面下功夫：思想,、選題；素材,；結(jié)構(gòu),、語言。

關(guān)于思想和選題,，核心在于發(fā)現(xiàn)并提出問題,。好的問題能夠引導(dǎo)深度思考。經(jīng)濟學(xué)家張五常提出了三個提問的方法：一針見血的問題,、淺顯易懂的問題和評估問題的重要性,。這些問題可以幫助我們深入探討話題的核心，并避免空洞無物的回答,。

在尋找答案的過程中,，觀點與素材不斷互動。雖然AI可以快速查找和整理資料,，但寫作者仍需對素材進行掌控和檢視,，不能完全依賴AI。因為思想與素材的互動是持續(xù)的,，喪失了對素材的把控,，寫作就會失去很多突破的可能性。

舉個例子,，在美國總統(tǒng)大選期間,，我試圖找到一個新穎的角度來探討馬斯克和特朗普的關(guān)系。經(jīng)過反復(fù)思考,，我發(fā)現(xiàn)他們都受到安·蘭德思想的影響,，這改變了我的文章方向，最終獲得了讀者的好評,。如果只依賴AI提供的資料,，可能無法捕捉到這些細微而重要的線索,。

此外，AI在語言運用上也有局限性,。語言不僅僅是文采,，還需要精準。韓愈曾說,，文章語言的標準之一是“宜”,，即精準。人與人之間的交流常常包含潛臺詞,，這些微妙之處很難讓機器理解,。維特根斯坦提出的“語言游戲”理論也強調(diào)了語言的流動性和背景因素的重要性。每個時期都會有一些作家成為時代的“嘴替”,，因為他們能夠在特定背景下作出最恰當?shù)谋磉_,，引發(fā)共鳴。

閱讀文章不僅僅是獲取信息,，更是體驗不同人的經(jīng)驗和感受,。這是機器難以模擬的。因此,，盡管AI在寫作方面取得了顯著進展,，但它仍然無法完全替代人類的創(chuàng)造力和情感表達。

(責任編輯：盧其龍 CN070)

關(guān)閉

DeepSeek能否深度替代人類寫作 思考的本質(zhì)不可替代

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

DeepSeek能否深度替代人類寫作思考的本質(zhì)不可替代