俄烏沖突三周年:普京目標(biāo)實(shí)現(xiàn)了嗎 特朗普政策引發(fā)國際震蕩。俄烏沖突爆發(fā)三周年之際,,美國總統(tǒng)特朗普采取了與前任拜登大相徑庭的政策,,引發(fā)了國際社會廣泛關(guān)注。美俄領(lǐng)導(dǎo)人通話后,,美國政府的一系列言行在大西洋共同體內(nèi)部引發(fā)震蕩,成為輿論焦點(diǎn),。各種信息紛至沓來,,輿論場變得撲朔迷離,仿佛克勞塞維茨描述的戰(zhàn)爭迷霧,。在這片喧囂中,,不同觀點(diǎn)和歷史類比層出不窮。冷靜分析,,特朗普政府的主要行動集中在口水戰(zhàn)和外交談判上,。特別是特朗普與澤連斯基之間的口水戰(zhàn)尤為引人注目。
此外,,特朗普認(rèn)為烏克蘭應(yīng)對沖突負(fù)責(zé),并質(zhì)疑澤連斯基的發(fā)言權(quán),。這種態(tài)度體現(xiàn)了他的叢林法則思維,,即強(qiáng)者可以隨心所欲,弱者沒有資格參與談判,。然而,,這些言論并未立即改變戰(zhàn)場態(tài)勢,,實(shí)質(zhì)性的變化還需看美俄之間的外交接觸能否重塑局勢。
三年前,,俄烏沖突爆發(fā)時,歐洲及全球都經(jīng)歷了巨大震動,。如今,,沖突進(jìn)入轉(zhuǎn)折點(diǎn),再次沖擊世界,。長遠(yuǎn)來看,,人們往往更關(guān)注變化而忽視現(xiàn)狀,。戰(zhàn)爭和國際關(guān)系有其內(nèi)在邏輯,政治人物雖能發(fā)揮重要作用,,但仍需順應(yīng)形勢,。
關(guān)于澤連斯基,他獲得了不少同情和支持,。特朗普逆轉(zhuǎn)拜登政策后,有人質(zhì)疑澤連斯基是否被出賣,。事實(shí)上,,相比三年前,澤連斯基現(xiàn)在的處境有所改善,。面對俄軍威脅,,他選擇堅(jiān)守并獲得西方持續(xù)支持,支持率也保持較高水平,。澤連斯基在錯綜復(fù)雜的戰(zhàn)局中保持了戰(zhàn)略目標(biāo)的堅(jiān)定性和戰(zhàn)術(shù)手段的靈活性,,提出以辭職換取烏克蘭加入北約,這一舉動在歐洲贏得了一定理解和支持,。
俄烏沖突可能標(biāo)志著歐洲長期和平的結(jié)束以及冷戰(zhàn)的終結(jié)。烏克蘭的地緣政治宿命使其難以建立穩(wěn)定國家,,歐洲國際體系與俄羅斯之間的對抗是無法回避的問題,。特朗普的政策轉(zhuǎn)向?qū)Υ笪餮蠊餐w造成了重大沖擊,但沖突本質(zhì)上仍是歐洲內(nèi)部事務(wù),,盡管具有全球影響。
特朗普當(dāng)選后,,德國總理朔爾茨未能通過信任投票,,顯示出特朗普政策對盟國的影響。歐洲盟國感受到的不僅是寒意,,還有敵意。一些美國政治人物和學(xué)者認(rèn)為特朗普的政策將美歐關(guān)系從盟友變?yōu)閷κ?。歐洲領(lǐng)導(dǎo)人正努力說服特朗普,,避免硬碰硬。美國對歐洲的越頂外交給歐洲帶來前所未有的心理沖擊,,促使歐洲加速防務(wù)自主,軍費(fèi)開支增加,。未來,,美歐俄之間可能出現(xiàn)靈活三角外交,取代冷戰(zhàn)時期的陣營對壘,。