被多家做空機(jī)構(gòu)“盯上”,,這家公司股價(jià)一度跌超23% AI廣告平臺(tái)遭質(zhì)疑。當(dāng)資本市場(chǎng)還在為AI廣告平臺(tái)的技術(shù)革命歡呼時(shí),2024年納斯達(dá)克漲幅冠軍AppLovin在2月26日遭遇做空狙擊,。這家去年股價(jià)暴漲800%的科技新貴在周三單日一度暴跌超過23%,,跌至去年11月以來最低水平,創(chuàng)下2022年以來最大單日跌幅,。由于波動(dòng)性過大,,AppLovin觸發(fā)了盤中熔斷,臨時(shí)停牌前下跌17%,。最近五個(gè)交易日,,該公司股價(jià)已經(jīng)累跌超過36%。
這場(chǎng)暴跌的直接導(dǎo)火索來自多家做空機(jī)構(gòu)近期密集發(fā)布的做空?qǐng)?bào)告,。Fuzzy Panda和Culper相繼發(fā)布了針對(duì)AppLovin的做空?qǐng)?bào)告,,幾天前,The Bear Cave也發(fā)布了對(duì)該公司的謹(jǐn)慎評(píng)估,。這些報(bào)告指控AppLovin夸大了其AI廣告平臺(tái)的效益,,認(rèn)為該公司實(shí)際上是通過強(qiáng)制推送應(yīng)用安裝到用戶手機(jī)上來提高營(yíng)收,而非依靠真正有效的AI技術(shù)優(yōu)勢(shì),。
盡管華爾街對(duì)AppLovin基本持樂觀態(tài)度,,該公司獲得了21個(gè)買入評(píng)級(jí)、6個(gè)持有評(píng)級(jí),,且沒有賣出評(píng)級(jí),。分析師給出的平均目標(biāo)價(jià)為542.59美元,較周二收盤價(jià)高出40%以上,。
過去12個(gè)月內(nèi),,AppLovin股價(jià)飆升了超過500%。這一上漲恰逢投資者從半導(dǎo)體股轉(zhuǎn)向AI相關(guān)軟件公司的資金輪動(dòng),。同時(shí),,AppLovin發(fā)布的財(cái)報(bào)業(yè)績(jī)超出了分析師預(yù)期,并取代Dollar Tree進(jìn)入納斯達(dá)克100指數(shù),,進(jìn)一步推動(dòng)了股價(jià)上漲,。
Culper聲稱,AppLovin的AI廣告引擎Axon 2.0在很大程度上是一種“促銷工具”,,旨在掩蓋其手機(jī)游戲和電子商務(wù)業(yè)務(wù)背后的實(shí)際機(jī)制,。Culper的做空?qǐng)?bào)告主要集中在兩個(gè)關(guān)鍵問題上:首先,Culper指控AppLovin濫用應(yīng)用權(quán)限,,以便“悄悄地,、通過后門直接在用戶手機(jī)上安裝應(yīng)用程序?!睋?jù)報(bào)告揭露,,AppLovin的廣告驅(qū)動(dòng)安裝僅需“單擊一下”即可完成——而這一點(diǎn)擊通常是用戶無意間觸發(fā)的,。Culper聲稱,這一過程是該公司在移動(dòng)游戲領(lǐng)域取得成功的關(guān)鍵驅(qū)動(dòng)因素,,因?yàn)锳ppLovin的收入是基于每次安裝而獲得的,。
一位用戶稱:“當(dāng)廣告被點(diǎn)擊時(shí),游戲會(huì)自動(dòng)下載到設(shè)備上……無需您的同意,?!?/p>
第二個(gè)主要指控與AppLovin的電商業(yè)務(wù)有關(guān),Culper將其描述為“障眼法游戲”,,并指出其運(yùn)營(yíng)依賴于對(duì)廣告商的控制,。Culper認(rèn)為,AppLovin要求廣告商首先證明他們每月在Meta上至少花費(fèi)60萬美元,,才能被允許進(jìn)入其平臺(tái),。這使得AppLovin能夠“窺視”Meta的廣告流量,,并操縱歸因,。一位現(xiàn)任電商客戶表示,這使他們很容易通過插手已經(jīng)發(fā)生的購買行為來宣稱功勞,。
Culper還對(duì)AppLovin的歷史提出了質(zhì)疑,,聲稱其CEO Adam Foroughi的背景涉及有爭(zhēng)議的廣告業(yè)務(wù),追溯到他在Gator Corporation的工作經(jīng)歷,。該公司以早期間諜軟件應(yīng)用而聞名,。該報(bào)告進(jìn)一步聲稱,AppLovin的現(xiàn)任和前任員工曾公開吹噓其直接下載計(jì)劃的規(guī)模,,其中一位員工將其稱為“公司的主要收入來源”,。
Culper認(rèn)為,AppLovin的商業(yè)模式不可持續(xù),,并存在受到監(jiān)管審查的風(fēng)險(xiǎn),,特別是來自谷歌的審查。報(bào)告指出,,公司直接安裝后門植入合作伙伴應(yīng)用的做法相當(dāng)于惡意軟件,,明顯違反了谷歌Play的設(shè)備和網(wǎng)絡(luò)濫用政策。
Fuzzy Panda同樣發(fā)布做空?qǐng)?bào)告直指AppLovin涉嫌“廣告欺詐”等不當(dāng)行為,,質(zhì)疑公司引以為傲的機(jī)器學(xué)習(xí)算法Axon 2.0的成功可能建立在不道德和潛在非法活動(dòng)的基礎(chǔ)上,,包括從Meta竊取數(shù)據(jù),以及違反蘋果和谷歌制定的應(yīng)用商店政策,。專家分析指出,,這類行為不僅可能招致美國(guó)聯(lián)邦貿(mào)易委員會(huì)(FTC)的巨額罰款,還可能導(dǎo)致該公司的軟件開發(fā)工具包(SDK)被蘋果iOS和谷歌Play商店禁止使用,。
盡管AppLovin及其首席執(zhí)行官Adam Foroughi因?qū)崿F(xiàn)出色的增長(zhǎng)而受到業(yè)界稱贊,,但Fuzzy Panda報(bào)告提示,如果蘋果、谷歌和Meta等科技巨頭針對(duì)這些被指控的不當(dāng)行為采取行動(dòng),,公司的成功基礎(chǔ)可能面臨威脅,。