中國足協(xié)裁判委員會(huì)評議組進(jìn)行了本賽季第一期職業(yè)聯(lián)賽裁判評議工作,,并公布了評議結(jié)果,。在首輪揭幕戰(zhàn)申花主場對陣亞泰的比賽中,,主裁判李海新在VAR技術(shù)介入的情況下,仍向踩踏對手的申花球員蔣圣龍出示黃牌,,這一判罰被認(rèn)定為錯(cuò)誤,,李海新將面臨足協(xié)裁判部門的內(nèi)部處罰,。
本賽季裁判評議工作采用了從評議專家?guī)熘须S機(jī)抽取專家參與的新機(jī)制,。本期評議會(huì)通過視頻會(huì)議形式進(jìn)行,邀請了中足聯(lián)紀(jì)檢人員和兩名來自社會(huì)及媒體界的足球社會(huì)監(jiān)督員列席旁聽,。評議組成員集體討論并單獨(dú)發(fā)表意見,,得出以下評議結(jié)論:
中超聯(lián)賽第一輪上海申花對陣長春亞泰的比賽第90+1分鐘,申花4號隊(duì)員在對方罰球區(qū)內(nèi)爭搶球時(shí)踩踏到亞泰23號守門員腿部,,裁判員初始未判罰犯規(guī),,隨后VAR介入,。裁判員經(jīng)在場回看后判申花4號犯規(guī),并出示黃牌警告,。評議組多數(shù)成員認(rèn)為,,申花4號隊(duì)員試圖射門未踢到球,,落地時(shí)鞋釘部位踩踏到亞泰23號守門員小腿側(cè)部,,犯規(guī)動(dòng)作及接觸力量危及對方安全,應(yīng)視為嚴(yán)重犯規(guī)并出示紅牌,。裁判員向申花4號出示黃牌的決定錯(cuò)誤,,漏判紅牌。
另一例涉及山東泰山對陣河南俱樂部酒祖杜康的比賽第20分鐘,,山東泰山14號守門員出擊至本方罰球區(qū)外踢到河南俱樂部30號隊(duì)員,,裁判員先掌握有利,之后在比賽停止時(shí)向山東泰山14號守門員出示黃牌警告,。VAR介入后,,裁判員在場回看取消黃牌,并出示紅牌將山東泰山14號守門員罰令出場,。評議組多數(shù)成員認(rèn)為,,山東泰山14號守門員抬腿試圖踢球未果,腳踢到河南俱樂部30號隊(duì)員肋部,,速度較快,,沖擊力較大,未采取預(yù)防措施,,危及對方安全,,應(yīng)視為嚴(yán)重犯規(guī)并出示紅牌。裁判員最終出示紅牌的決定正確,。