李紫微,、宋亞平,、黃海文,、張曉代表為“網(wǎng)紅兒童”權(quán)益發(fā)聲，強(qiáng)調(diào)不能讓這些孩子淪為流量工具,，要用法律守護(hù)他們的純真童年。

擁有2000多萬粉絲的4歲小網(wǎng)紅被質(zhì)疑擺拍,、3歲“吃播”女孩體重達(dá)70斤,、童裝模特被要求擺出成人化姿勢等現(xiàn)象，揭示了“網(wǎng)紅兒童”在流量追逐中的權(quán)益危機(jī),。當(dāng)未成年人的純真被明碼標(biāo)價時,，如何通過司法手段為數(shù)字經(jīng)濟(jì)時代的兒童筑起安全屏障成為重要議題。多位代表認(rèn)為,，應(yīng)讓法律成為兒童網(wǎng)紅產(chǎn)業(yè)的“安全帶”,，這不僅是數(shù)字時代未成年人保護(hù)的要求，也是對童年本真的堅定守護(hù),。

流量狂歡可能侵犯兒童權(quán)益,。越來越多的未成年人出現(xiàn)在短視頻和商業(yè)拍攝中，這對他們來說是展示自我,、實現(xiàn)夢想的機(jī)會,，但也面臨諸多風(fēng)險和挑戰(zhàn)。家長和傳媒機(jī)構(gòu)將兒童物化為“流量工具”,，從“兒童吃播”到“擦邊童?！保澈笠巡辉偈菃渭儭皶裢蕖焙驼故就?，而是形成了規(guī)?；a(chǎn)業(yè)鏈?！吨腥A人民共和國未成年人保護(hù)法》明確規(guī)定,，任何組織或個人不得組織未成年人進(jìn)行有害其身心健康的表演等活動，但目前尚無具體法條約束涉未成年人視頻、直播的拍攝尺度,、工作時長及收益分配等問題,。

被流量裹挾的“曬娃”行為不僅潛藏著侵害未成年人合法權(quán)益的風(fēng)險，還可能對其價值觀產(chǎn)生錯誤導(dǎo)向,，危害其健康成長,。未成年人由于自我保護(hù)意識較弱，更容易成為隱私泄露的受害者,。如果家長罔顧兒童意愿,，將其視頻在網(wǎng)絡(luò)上公開，還有可能侵害兒童的肖像權(quán),、隱私權(quán)等,。

對于打著“曬娃”旗號侵犯“網(wǎng)紅兒童”合法權(quán)益的行為，法治不能缺位,。司法不是禁止兒童接觸網(wǎng)絡(luò),，而是反對將其工具化。父母是未成年人網(wǎng)絡(luò)保護(hù)的第一責(zé)任人,，不合格父母應(yīng)接受培訓(xùn),。檢察機(jī)關(guān)在辦案中發(fā)現(xiàn)存在監(jiān)護(hù)侵害、監(jiān)護(hù)缺失等情況時,，可以全面開展家庭教育指導(dǎo)工作,，督促家長履行監(jiān)護(hù)責(zé)任。如果家長嚴(yán)重失格,，檢察機(jī)關(guān)可以依法支持起訴變更監(jiān)護(hù)人,，維護(hù)未成年人合法權(quán)益。

中央網(wǎng)信辦在全國范圍內(nèi)部署開展了為期2個月的“清朗·2024年暑期未成年人網(wǎng)絡(luò)環(huán)境整治”專項行動,，重點整治短視頻,、直播平臺中利用“網(wǎng)紅兒童”牟利等問題。在這場守護(hù)“數(shù)字童年”的戰(zhàn)役中,，既要讓孩子享受到數(shù)字時代的便利,，也要幫他們守住童年的本真。檢察機(jī)關(guān)應(yīng)以綜合履職破局,，為長期處于鏡頭里的“網(wǎng)紅兒童”系上“安全帶”,。

平臺在運(yùn)營過程中，應(yīng)對賬號主體,、發(fā)布內(nèi)容嚴(yán)格把關(guān),。例如，加強(qiáng)對有關(guān)未成年人違規(guī)內(nèi)容的識別監(jiān)測,，嚴(yán)禁生產(chǎn)或傳播殘害,、體罰,、侮辱未成年人等侵害未成年人身體、人格等不當(dāng)內(nèi)容,。對于侵害未成年人合法權(quán)益的內(nèi)容，平臺應(yīng)立即采取下架,、刪除、屏蔽等措施,，并及時向執(zhí)法司法機(jī)關(guān)舉報,。就短視頻平臺未盡未成年人保護(hù)義務(wù)的問題，檢察機(jī)關(guān)可依法提起公益訴訟,，督促相關(guān)部門依法履職。