美國關(guān)稅政策引發(fā)質(zhì)疑和擔憂,!近期,,美國新一屆政府頻繁發(fā)出關(guān)稅威脅,宣布對所有進口鋼鐵和鋁征收25%的關(guān)稅,,并要求相關(guān)部門確定與每個外國貿(mào)易伙伴的“對等關(guān)稅”,。這些舉措不僅招致多國政商學界人士批評與反對,在美國國內(nèi)也受到質(zhì)疑,。
《紐約時報》3月1日的文章題為《提到關(guān)稅,,特朗普不能包辦一切》,認為特朗普承諾會有重大成績,,從加征關(guān)稅到振興美國國內(nèi)制造業(yè),,但很多目標本身就是矛盾的。特朗普堅稱,,關(guān)稅幾乎不會給美國帶來任何成本,,但卻能為政府帶來巨額收入,用于減稅和支出,,甚至平衡聯(lián)邦預算,。
貿(mào)易專家、華盛頓智庫彼得森國際經(jīng)濟研究所高級研究員查德·鮑恩指出,,關(guān)稅無法同時實現(xiàn)特朗普所期望的所有目標,。事實上,他的許多目標相互矛盾,,相互削弱。例如,,如果關(guān)稅促使企業(yè)在美國生產(chǎn)更多產(chǎn)品,美國消費者將購買更少的進口商品,,導致進口關(guān)稅的政府收入減少。再比如,相關(guān)國家加大打擊毒品及移民力度,,特朗普可能會放棄關(guān)稅威脅,企業(yè)也就沒有理由將生產(chǎn)回流美國,。這些關(guān)稅措施的效果無法同時體現(xiàn),。
另一位華盛頓智庫專家威廉·萊恩施認為,參照美國100年前實施的關(guān)稅法案,,在歷史學家看來,,反而加劇了美國的經(jīng)濟大蕭條,。特朗普政府還表示,要用征收的關(guān)稅來替代稅收為政府增加收入,,但這方面更不存在合理性,。特朗普的首批行政令包括成立外部收入局來收取關(guān)稅資金。美國國稅局上個財年征收了5.1萬億美元的稅款,,自由派和保守派經(jīng)濟學家都表示,,用關(guān)稅取代這一數(shù)額在數(shù)學上是不可能的。因為美國去年進口了價值約3.3萬億美元的商品,,因此關(guān)稅額需要超過總進口商品額的1.5倍才能彌補這一缺口,。如此高的關(guān)稅需求將大幅提高進口商品的價格,導致美國人購買更少的商品,,從而減少關(guān)稅收入,。財政部長貝森特也承認,關(guān)稅不可能成為可靠的政府收入來源,。
日本帝國數(shù)據(jù)庫在去年12月16日至今年1月6日期間,,對10935家企業(yè)進行了調(diào)查,,其中中小企業(yè)占84.3%
2025-01-19 17:57:50在美日企警惕特朗普關(guān)稅政策