若美國退出北約會(huì)變成歐約嗎,！多年前，法國總統(tǒng)馬克龍?jiān)趨⒓颖奔s峰會(huì)后曾表示,，北約正在經(jīng)歷腦死亡狀態(tài),，呼吁歐洲獨(dú)立自強(qiáng)、依靠自身力量保護(hù)自己,。然而,，不久之后俄烏沖突爆發(fā)，歐洲開始大力援助烏克蘭,，馬克龍主張的歐洲自主戰(zhàn)略也因此擱置,。

隨著特朗普重返白宮，美歐分歧再次升級(jí),，北約似乎也迎來了分崩離析的征兆,。美國共和黨參議員邁克·李表示，美國是時(shí)候退出北約了,，并稱大多數(shù)北約成員國的國防開支沒有達(dá)到標(biāo)準(zhǔn),，這對(duì)美國不公平。這不是美國第一次釋放“退約”信號(hào),。特朗普重返白宮之初便揚(yáng)言,，如果北約成員國沒有將國防開支增加到GDP的5%，美國將會(huì)退出北約,，并指責(zé)歐洲多年來一直在“占美國的便宜”,。實(shí)際上，特朗普在其第一個(gè)總統(tǒng)任期內(nèi)就要求北約成員國將國防開支提升到GDP的2%,，但如今只有大約三分之一的成員國達(dá)到了這一目標(biāo),。而特朗普的要求已經(jīng)翻番，達(dá)到了GDP的5%,，這無疑是一個(gè)難以實(shí)現(xiàn)的目標(biāo),。

與此同時(shí)，英法德等國的態(tài)度也在發(fā)生變化,。馬克龍?jiān)诮邮懿稍L時(shí)表示,，由于特朗普的立場，歐洲國家正在變得孤單,，已經(jīng)無法再依賴北約,。盡管他沒有明確釋放“退群”信號(hào)，但對(duì)北約的態(tài)度愈發(fā)消極且悲觀,，呼吁歐洲獨(dú)立自主的意圖明顯,。無論是美國推動(dòng)俄烏和談進(jìn)程時(shí)未帶上歐洲，還是特朗普近期與澤連斯基發(fā)生激烈爭吵并釋放“退約”信號(hào)，都凸顯了西方內(nèi)部的分歧與裂痕,。作為西方主要軍事組織代表的北約,，面臨“分崩離析”的風(fēng)險(xiǎn)。

德國也對(duì)北約產(chǎn)生了質(zhì)疑,，并強(qiáng)烈反對(duì)美國要求提高軍費(fèi)開支的主張,，但英國則表示支持，表態(tài)會(huì)進(jìn)一步增加國防開支,，不過不會(huì)達(dá)到GDP的5%,。西方各國在美國與歐盟之間已經(jīng)開始選邊站，這無疑加劇了西方陣營的分裂,。

盡管北約面臨“分崩離析”的風(fēng)險(xiǎn),，烏克蘭仍然積極尋求加入北約。澤連斯基表示,，如果烏克蘭能加入北約,，他愿意主動(dòng)辭職。他還提到,，在當(dāng)前局勢(shì)下,，取代他并不容易，并稱可能會(huì)參加烏克蘭大選,。前一天,，美國方面表示需要一個(gè)能夠與美國和俄羅斯打交道并最終結(jié)束俄烏沖突的烏克蘭領(lǐng)導(dǎo)人。澤連斯基對(duì)此回應(yīng)稱,，現(xiàn)在要換掉他不容易,，并重申“入約”想法，顯示出與美國對(duì)抗的態(tài)度,。但如果美國退出北約,，烏克蘭即便加入了北約，也將缺乏美國提供的安全保障,，澤連斯基的預(yù)期可能難以實(shí)現(xiàn)。一個(gè)有美國的北約和一個(gè)“沒有美國的北約”完全不同,。如果美國“退約”,，歐洲很可能會(huì)明確反對(duì)烏克蘭入約，因?yàn)橛⒎ǖ碌葒辉釜?dú)自面對(duì)俄羅斯的怒火,。

西方內(nèi)部的裂痕正在加劇,，北約是繼續(xù)維持現(xiàn)狀還是走向貌合神離、分崩離析,，目前誰也無法確定,。美國對(duì)歐洲的意見很大，如果俄烏局勢(shì)、美歐關(guān)系沒有按預(yù)期發(fā)展,，不排除美國直接宣布“退群”的可能,。特朗普與澤連斯基的大吵一架以及美國釋放“退約”信號(hào)，顯然不是巧合,，而是向歐洲和烏克蘭施壓的表現(xiàn),。為了阻止烏歐“抱團(tuán)”反制美國，特朗普可能會(huì)利用“退約”一事做文章,。西方內(nèi)部分歧擴(kuò)大,，北約或分崩離析，雖然對(duì)俄羅斯有利,，但也可能帶來新的危機(jī),，例如俄烏和談進(jìn)程成為美歐博弈的籌碼，沖突可能進(jìn)一步升級(jí),，俄羅斯將繼續(xù)深陷戰(zhàn)爭泥潭,。美歐都有調(diào)停俄烏沖突的計(jì)劃，俄羅斯最終該和誰談,、和誰談才有用,，這也是影響局勢(shì)走向的重大變數(shù)。接下來,，各方如何出招值得關(guān)注,。