特朗普暗示烏克蘭總統(tǒng)或換人。2025年2月,,烏克蘭政壇再次掀起波瀾,。前總統(tǒng)波羅申科宣布總統(tǒng)大選將在10月26日舉行,,與此同時(shí),,美國(guó)和俄羅斯在沙特進(jìn)行了長(zhǎng)達(dá)四小時(shí)的閉門(mén)會(huì)談,。美國(guó)前總統(tǒng)特朗普也發(fā)聲,,直言烏克蘭“該換人了”,。這一系列事件的時(shí)間點(diǎn)安排得近乎精確,仿佛是一場(chǎng)精心編排的戲劇,。
烏克蘭的處境如同棋盤(pán)上的棋子,,總覺(jué)得自己是棋手。波羅申科的突然發(fā)聲,、特朗普的冷嘲熱諷以及美俄沙特會(huì)談的背后交鋒,,這些看似不相關(guān)的事件卻暗中纏繞,形成了一個(gè)耐人尋味的局面,。
今年2月中旬,,波羅申科對(duì)外透露烏克蘭將在2025年10月26日舉行總統(tǒng)大選。他聲稱(chēng)選舉委員會(huì)已經(jīng)開(kāi)始籌備,,甚至選票印刷廠都在運(yùn)轉(zhuǎn),。然而,烏克蘭目前仍處于戰(zhàn)時(shí)戒嚴(yán)狀態(tài),,大選本應(yīng)被擱置。波羅申科在這個(gè)時(shí)候拋出具體日期,,動(dòng)機(jī)顯然不止于選舉本身,。
同一時(shí)期,美俄代表在沙特展開(kāi)了一場(chǎng)馬拉松式的閉門(mén)會(huì)談,,時(shí)間長(zhǎng)達(dá)四個(gè)半小時(shí),。雖然具體內(nèi)容未完全公開(kāi),但美方隨后發(fā)表聲明稱(chēng)雙方在“結(jié)束俄烏沖突”問(wèn)題上達(dá)成部分共識(shí),。對(duì)于烏克蘭現(xiàn)任總統(tǒng)澤連斯基來(lái)說(shuō),,這種“背著我談判”的操作比戰(zhàn)場(chǎng)上的炮火更令他心寒。
會(huì)談結(jié)束后,,特朗普在接受采訪(fǎng)時(shí)批評(píng)澤連斯基“早該結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)”,,還暗示“烏克蘭應(yīng)該重新選領(lǐng)導(dǎo)人”。這種直截了當(dāng)?shù)呐u(píng)很快引發(fā)了烏克蘭政壇的騷動(dòng),。
波羅申科這次的發(fā)聲顯然不是隨意為之,。他與現(xiàn)任總統(tǒng)澤連斯基之間積怨已久。澤連斯基之前的反腐行動(dòng)直接針對(duì)波羅申科,,指控其涉嫌叛國(guó)和貪污,。波羅申科則頻繁抨擊澤連斯基的政策是“政治迫害”?,F(xiàn)在突然拋出大選日期,波羅申申科意圖明顯:利用當(dāng)前混亂局勢(shì)重新洗牌,,東山再起,。然而,戰(zhàn)時(shí)戒嚴(yán)狀態(tài)下的選舉公平性和合法性值得懷疑,。
美俄會(huì)談表面上是為了“緩解俄烏沖突”,,但外界對(duì)其內(nèi)容知之甚少??梢源_定的是,,烏克蘭在這場(chǎng)談判中沒(méi)有發(fā)言權(quán)。無(wú)論是戰(zhàn)況還是未來(lái)的政治安排,,澤連斯基和他的團(tuán)隊(duì)都被排除在外,。這讓人不禁猜測(cè),美俄可能涉及更大的交易,,包括對(duì)烏克蘭未來(lái)領(lǐng)導(dǎo)層的安排,。美國(guó)希望找到一個(gè)更能接受談判條件的合作對(duì)象,而俄羅斯也希望減少對(duì)抗,。
特朗普的發(fā)言看似個(gè)人行為,,但與美俄會(huì)談?dòng)兄⒚盥?lián)系。他不僅批評(píng)澤連斯基的執(zhí)政表現(xiàn),,還暗示烏克蘭需要換領(lǐng)導(dǎo)人,。這種表態(tài)反映了美國(guó)保守派的一種共識(shí):換掉澤連斯基或許能更快結(jié)束戰(zhàn)爭(zhēng)。澤連斯基的強(qiáng)硬態(tài)度拖累了烏克蘭經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇,,也讓美國(guó)面臨外交和經(jīng)濟(jì)雙重壓力,。如果換一個(gè)更“聽(tīng)話(huà)”的領(lǐng)導(dǎo)人,對(duì)美國(guó)來(lái)說(shuō)可能更為有利,。
面對(duì)波羅申科的挑釁和特朗普的喊話(huà),,澤連斯基表示對(duì)美俄會(huì)談感到“吃驚”,并強(qiáng)調(diào)烏克蘭的命運(yùn)不應(yīng)由外人決定,。實(shí)際上,,他的處境十分艱難,既要應(yīng)對(duì)國(guó)內(nèi)危機(jī),,又要面對(duì)國(guó)際社會(huì)逐漸減弱的支持,。波羅申科的高調(diào)回歸反映出澤連斯基在國(guó)內(nèi)政治中的孤立無(wú)援。如果美俄真的推動(dòng)“換人計(jì)劃”,,澤連斯基的未來(lái)將更加堪憂(yōu),。
歐盟在這場(chǎng)風(fēng)波中的角色頗為微妙。美俄會(huì)談期間,歐盟被晾在一旁,。盡管歐盟領(lǐng)導(dǎo)人多次表態(tài)支持烏克蘭,,但從實(shí)際行動(dòng)來(lái)看,他們?cè)跒蹩颂m問(wèn)題上的發(fā)言權(quán)遠(yuǎn)不如美國(guó),。這種局面讓歐盟陷入兩難:既不想得罪美國(guó),,也不愿放棄對(duì)烏克蘭的支持,但其影響力不足以在這場(chǎng)復(fù)雜博弈中發(fā)揮決定性作用,。
無(wú)論波羅申科的大選風(fēng)波還是美俄會(huì)談的幕后交易,,烏克蘭始終處于被動(dòng)地位。有人說(shuō),,烏克蘭的命運(yùn)早已不在自己手中,,無(wú)論是澤連斯基還是波羅申科,他們的選擇空間都被外部力量牢牢壓縮,。未來(lái)走向何方,,還需看棋手們的下一步棋怎么下。