3月2日,,臺媒報道有關(guān)大S遺產(chǎn)已分配完成并歸具俊曄及兒女所有的消息引發(fā)關(guān)注——為何S媽沒有繼承權(quán),?具俊曄此前提到會將遺產(chǎn)繼承權(quán)利“讓給熙媛的媽媽”的承諾,,是不是不作數(shù)了,?
值得一提的是,,此前具俊曄在大S去世后不久,,曾發(fā)布長文,,言辭懇切地宣布放棄大S遺產(chǎn)繼承權(quán),。
如今,,他卻與大S子女均分了遺產(chǎn),那么曾經(jīng)的發(fā)文承諾放棄有效嗎,?為何他依舊能繼承遺產(chǎn),?
其實,一切都跟中國臺灣地區(qū)的法律有關(guān),。
極目新聞注意到,,2月18日,北京植德(上海)律師事務(wù)所合伙人桂芳芳律師曾在B站發(fā)布視頻,,視頻中,,桂芳芳與臺灣豐逸國際法律事務(wù)所律師吳芃霆就“大S身后事”進行對話,對話中,,吳芃霆曾就具俊曄繼承大S遺產(chǎn)的可能性做出過詳細(xì)說明,。
吳芃霆提到,中國臺灣與中國大陸的遺產(chǎn)繼承順位不一樣——中國大陸的第一順位繼承人是配偶,、子女及父母,,但是中國臺灣的第一順位繼承人只有配偶和子女(直系血親卑親屬),而沒有父母(父母為尊,,屬于直系血親尊親屬),。
因此,S媽不是大S遺產(chǎn)的第一順位繼承人,,具俊曄和大S留在世上的一對兒女才是,,因此按照中國臺灣地區(qū)有關(guān)規(guī)定,,具俊曄可以分得大S三分之一的遺產(chǎn),。
值得一提的是,大S去世后,,媒體傳出,,她曾在去年4月簽下過遺囑,表示要將所有遺產(chǎn)留給兒女和S媽,。但按照臺媒報道所言,,目前大S遺產(chǎn)已依法分割完畢且由“具俊曄和兒女共有”的表述,大S可能沒有留下遺囑,。
極目新聞記者還留意到,,B站的律師連線視頻中,吳芃霆律師提到,,即便大S留有遺囑,,中國臺灣地區(qū)針對逝者遺產(chǎn)還有一個強制“特留份”的制度(臺灣民法1187條),根據(jù)這個制度,,即便大S留有遺囑,,且遺囑內(nèi)沒有將任何財產(chǎn)留給具俊曄,,但具俊曄依然可以依法繼承大S六分之一的遺產(chǎn)。
同時吳芃霆律師還提到,,雖然具俊曄在社交平臺上稱其要放棄遺產(chǎn),,將繼承權(quán)轉(zhuǎn)給徐媽媽,但從法律規(guī)定上“不可行”,。因為,,繼承權(quán)屬于人身專屬性權(quán)利,是“無法轉(zhuǎn)讓”的,,如果具俊曄放棄繼承,,那么他的繼承份額將會由同一順位的兩個孩子來平分。
也即,,如果具俊曄放棄繼承大S遺產(chǎn),,大S的所有遺產(chǎn)將直接由子女獲得全部,并在成年前由汪小菲代理,。
吳芃霆律師提到,,具俊曄也可以選擇先繼承、再將遺產(chǎn)轉(zhuǎn)給徐媽媽,,但此舉需要繳納中國臺灣地區(qū)的遺產(chǎn)稅和贈與稅,。
關(guān)于大S遺產(chǎn)分配的問題,經(jīng)過一個月的討論終于有了結(jié)果,。據(jù)媒體報道,,大S名下共有6億臺幣遺產(chǎn),將由具俊曄和她的子女平分
2025-03-04 08:31:31具俊曄得到大S遺產(chǎn)