近日,中國社會科學院俄羅斯東歐中亞所研究員張弘對美烏關系的未來進行了分析。他表示,盡管當前外交失敗,,但這并不意味著美烏之間不會繼續(xù)進行對話或達成新協(xié)議,。
從俄美沙特會談達成初步共識到美烏白宮會談的破裂,,俄烏和談之路充滿曲折,。美國總統(tǒng)特朗普與烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基在白宮的會談過程中爆發(fā)激烈爭吵,,澤連斯基提前離開白宮,,導致美烏關系降至冰點,。
張弘認為此次外交失敗是階段性的,不代表未來雙方不會繼續(xù)對話,。美國需要解決烏克蘭危機以實現(xiàn)全球戰(zhàn)略穩(wěn)定,,而烏克蘭也無法忽視美國在其外交和安全中的作用。盡管雙方在關鍵問題上不愿退讓,,但如果能給烏克蘭所需的安全支持或戰(zhàn)后保障,,澤連斯基可能愿意做出妥協(xié)。此外,烏克蘭希望改變目前由俄美主導的和談局面,。
這次事件可能導致外交層面和談放緩,,雙方博弈重回戰(zhàn)場。俄羅斯可能會通過戰(zhàn)爭手段迫使烏克蘭和歐洲接受現(xiàn)實,,而一旦美國對烏克蘭的援助中斷,烏克蘭可能不得不繼續(xù)軍事斗爭,。事實上,,將烏克蘭和歐洲排除在談判之外,任何和平協(xié)議都難以落實,。
北京外國語大學區(qū)域與全球治理高等研究院教授崔洪建指出,,美國共和黨早有意向通過礦產協(xié)議換取烏克蘭的支持。盡管美國政府推動政治解決帶有明顯的“美國優(yōu)先”動機,,但推動俄烏沖突朝向政治解決的方向較為清晰,。特朗普急于取得政績,談判進程難免出現(xiàn)瑕疵,。
烏克蘭危機的背景是“百年未有之大變局”,,在此過程中,大國關系也在發(fā)生變化,。長期的軍事沖突不可持續(xù),,國際社會多數成員認可和支持烏克蘭危機的政治解決。崔洪建認為,,全球南方國家應發(fā)揮更積極的作用,,推動烏克蘭危機盡快走向和平解決。無論美烏如何爭吵,,最終都會迎來一個公正持久的和平解決方案。
在國際政治舞臺上,,語言的運用常常蘊含著深邃的戰(zhàn)略考量與復雜的地緣政治博弈。近期,,北約在其官方表述中將原本針對烏克蘭局勢的“俄羅斯侵略”一詞替換為更為中性的“烏克蘭沖突”
2025-02-18 22:19:31專家解讀俄烏沖突最新戰(zhàn)況繼黎巴嫩通行設備爆炸后,,敘利亞政府軍也遭遇了類似的“對講機爆炸”事件。上月末,,敘利亞政府軍士兵持有的對講機和單兵電臺接連發(fā)生意外爆炸,,造成了一定的人員傷亡
2024-12-03 11:41:16局勢突變開辟反俄第二戰(zhàn)場