近日,,中國社會科學(xué)院俄羅斯東歐中亞所研究員張弘對美烏關(guān)系的未來進行了分析,。他表示,盡管當(dāng)前外交失敗,,但這并不意味著美烏之間不會繼續(xù)進行對話或達成新協(xié)議,。
從俄美沙特會談達成初步共識到美烏白宮會談的破裂,,俄烏和談之路充滿曲折。美國總統(tǒng)特朗普與烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基在白宮的會談過程中爆發(fā)激烈爭吵,,澤連斯基提前離開白宮,,導(dǎo)致美烏關(guān)系降至冰點。
張弘認(rèn)為此次外交失敗是階段性的,,不代表未來雙方不會繼續(xù)對話,。美國需要解決烏克蘭危機以實現(xiàn)全球戰(zhàn)略穩(wěn)定,而烏克蘭也無法忽視美國在其外交和安全中的作用,。盡管雙方在關(guān)鍵問題上不愿退讓,,但如果能給烏克蘭所需的安全支持或戰(zhàn)后保障,澤連斯基可能愿意做出妥協(xié),。此外,,烏克蘭希望改變目前由俄美主導(dǎo)的和談局面。
這次事件可能導(dǎo)致外交層面和談放緩,,雙方博弈重回戰(zhàn)場,。俄羅斯可能會通過戰(zhàn)爭手段迫使烏克蘭和歐洲接受現(xiàn)實,而一旦美國對烏克蘭的援助中斷,,烏克蘭可能不得不繼續(xù)軍事斗爭。事實上,,將烏克蘭和歐洲排除在談判之外,,任何和平協(xié)議都難以落實。
北京外國語大學(xué)區(qū)域與全球治理高等研究院教授崔洪建指出,,美國共和黨早有意向通過礦產(chǎn)協(xié)議換取烏克蘭的支持,。盡管美國政府推動政治解決帶有明顯的“美國優(yōu)先”動機,但推動俄烏沖突朝向政治解決的方向較為清晰,。特朗普急于取得政績,,談判進程難免出現(xiàn)瑕疵。
烏克蘭危機的背景是“百年未有之大變局”,,在此過程中,,大國關(guān)系也在發(fā)生變化。長期的軍事沖突不可持續(xù),,國際社會多數(shù)成員認(rèn)可和支持烏克蘭危機的政治解決,。崔洪建認(rèn)為,,全球南方國家應(yīng)發(fā)揮更積極的作用,推動烏克蘭危機盡快走向和平解決,。無論美烏如何爭吵,,最終都會迎來一個公正持久的和平解決方案。
在國際政治舞臺上,語言的運用常常蘊含著深邃的戰(zhàn)略考量與復(fù)雜的地緣政治博弈,。近期,,北約在其官方表述中將原本針對烏克蘭局勢的“俄羅斯侵略”一詞替換為更為中性的“烏克蘭沖突”
2025-02-18 22:19:31專家解讀俄烏沖突最新戰(zhàn)況繼黎巴嫩通行設(shè)備爆炸后,敘利亞政府軍也遭遇了類似的“對講機爆炸”事件,。上月末,,敘利亞政府軍士兵持有的對講機和單兵電臺接連發(fā)生意外爆炸,,造成了一定的人員傷亡
2024-12-03 11:41:16局勢突變開辟反俄第二戰(zhàn)場