特朗普和馮德萊恩各執(zhí)一詞,，美歐兩方究竟誰援烏更多？

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關鍵詞：

2025-03-05 07:53:39 觀察者網(wǎng)

特朗普和馮德萊恩各執(zhí)一詞,，美歐兩方究竟誰援烏更多,？！自今年1月重返白宮以來,，美國總統(tǒng)特朗普多次抱怨稱，美國在援助烏克蘭方面提供的軍事和經(jīng)濟支持比歐洲慷慨得多,。2月12日,，他聲稱美國已向烏克蘭提供了3500億美元的援助，而歐洲國家僅提供了1000億美元——而且是以貸款而非捐贈的形式,。

歐盟委員會主席馮德萊恩2月18日駁斥說,，“無論在財政上還是軍事上，歐洲（對烏克蘭）的貢獻都超過了任何其他國家,。我們還會加大力度,。”

那么,，美國和歐洲究竟哪方援助烏克蘭更多,？英國《經(jīng)濟學人》日前刊文討論了這一問題。

文章說,，在援烏事務上,，德國智庫基爾研究所（Kiel Institute）定期匯總的數(shù)據(jù)最具權威性。該研究所2月14日發(fā)布的最新報告顯示,，合計各國政府單獨提供的援助以及歐盟機構的集體貢獻,，歐洲對烏克蘭的援助總額比美國更多。

數(shù)據(jù)顯示,，世界各國總計向烏克蘭提供了2670億歐元援助,，即每年800多億歐元。美國仍是最重要的單一捐助國,，累計提供金額約1140億歐元,，但歐洲的援助為1320億歐元。

合計歐洲各國政府單獨提供的援助以及歐盟機構的集體貢獻,，歐洲對烏克蘭的援助總額比美國更多,。本文配圖均來自《經(jīng)濟學人》

另一方面，歐盟機構近90%的財政援助都是以貸款形式提供的,，盡管條件非常優(yōu)厚,。美國約60%的財政援助屬于捐贈。

從援助曲線來看,，歐洲對烏援助自2022年以來一直相對穩(wěn)定,，而美國的援助水平則波動較大,。2023年和2024年，由于國會黨派之爭,，美國的援助有所放緩,，但隨著相關法案的通過，以及拜登政府末期加速撥款,，援助力度有所恢復,。

美國援烏力度在2023年至2024年明顯放緩。

歐洲內部最大的捐助國是德國,，提供了約170億歐元,；英國位居次席，金額為150億歐元,。文章稱,，德國、英國和美國的年度援助承諾僅占其國內生產(chǎn)總值（GDP）的0.2%,，也難怪基爾研究所報告感慨道：“對烏克蘭的援助看起來更像是一個次要的政治寵物項目,，而不是一項重大的財政努力?！?/p>

美國仍是對烏克蘭最重要的單一捐助國,，但援助金額占GDP的比重遠遠不及愛沙尼亞等國。

文章指出,，相比于應對俄烏沖突這場“歐洲家門口的戰(zhàn)爭”,，1990年德國用于支持科威特的資金占其GDP的比重反而要更高。同樣,，美國在朝鮮戰(zhàn)爭,、越南戰(zhàn)爭和伊拉克戰(zhàn)爭期間，每年投入的資金也遠比援助烏克蘭要多得多,。

此外,，文章注意到，一般來說,，一個國家的首都越靠近俄羅斯,，其對烏克蘭的援助占GDP的比重就越高，例如拉脫維亞和立陶宛等國,。當然也有例外,，日本與莫斯科的距離顯然比法國、意大利,、西班牙三國與莫斯科的距離更遠,，但日本卻提供了更多的對烏援助。

援烏國家中,，大部分國家首都距莫斯科越近,，援助資金占GDP比重（縱坐標）越大,。然而，法國,、意大利,、西班牙三國的援助力度反而不如日本。

美媒的最新報道顯示,，美國政府正暫停當前對烏克蘭的所有軍事援助,。《經(jīng)濟學人》在前述文章的最后強調說,，在援助烏克蘭方面,，歐洲國家已經(jīng)做得比美國更多。如果美國進一步削減援助資金,，那么歐洲國家需要做得更多。

(責任編輯：盧其龍 CN070)

關閉

特朗普和馮德萊恩各執(zhí)一詞,，美歐兩方究竟誰援烏更多？

相關新聞

今日熱點

頻道熱點