特朗普和馮德萊恩各執(zhí)一詞,，美歐兩方究竟誰援烏更多,？,！自今年1月重返白宮以來,，美國總統(tǒng)特朗普多次抱怨稱,，美國在援助烏克蘭方面提供的軍事和經(jīng)濟支持比歐洲慷慨得多,。2月12日，他聲稱美國已向烏克蘭提供了3500億美元的援助,，而歐洲國家僅提供了1000億美元——而且是以貸款而非捐贈的形式,。

歐盟委員會主席馮德萊恩2月18日駁斥說，“無論在財政上還是軍事上,，歐洲（對烏克蘭）的貢獻(xiàn)都超過了任何其他國家。我們還會加大力度,?！?/p>

那么，美國和歐洲究竟哪方援助烏克蘭更多,？英國《經(jīng)濟學(xué)人》日前刊文討論了這一問題,。

文章說，在援烏事務(wù)上,，德國智庫基爾研究所（Kiel Institute）定期匯總的數(shù)據(jù)最具權(quán)威性,。該研究所2月14日發(fā)布的最新報告顯示，合計各國政府單獨提供的援助以及歐盟機構(gòu)的集體貢獻(xiàn),，歐洲對烏克蘭的援助總額比美國更多,。

數(shù)據(jù)顯示，世界各國總計向烏克蘭提供了2670億歐元援助,，即每年800多億歐元,。美國仍是最重要的單一捐助國，累計提供金額約1140億歐元,，但歐洲的援助為1320億歐元,。

合計歐洲各國政府單獨提供的援助以及歐盟機構(gòu)的集體貢獻(xiàn)，歐洲對烏克蘭的援助總額比美國更多,。 本文配圖均來自《經(jīng)濟學(xué)人》

另一方面,，歐盟機構(gòu)近90%的財政援助都是以貸款形式提供的，盡管條件非常優(yōu)厚,。美國約60%的財政援助屬于捐贈,。

從援助曲線來看，歐洲對烏援助自2022年以來一直相對穩(wěn)定，而美國的援助水平則波動較大,。2023年和2024年,，由于國會黨派之爭，美國的援助有所放緩,，但隨著相關(guān)法案的通過,，以及拜登政府末期加速撥款，援助力度有所恢復(fù),。

美國援烏力度在2023年至2024年明顯放緩,。

歐洲內(nèi)部最大的捐助國是德國,，提供了約170億歐元；英國位居次席,，金額為150億歐元,。文章稱，德國,、英國和美國的年度援助承諾僅占其國內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）的0.2%,，也難怪基爾研究所報告感慨道：“對烏克蘭的援助看起來更像是一個次要的政治寵物項目，而不是一項重大的財政努力,?！?/p>

美國仍是對烏克蘭最重要的單一捐助國,，但援助金額占GDP的比重遠(yuǎn)遠(yuǎn)不及愛沙尼亞等國。

文章指出,，相比于應(yīng)對俄烏沖突這場“歐洲家門口的戰(zhàn)爭”,，1990年德國用于支持科威特的資金占其GDP的比重反而要更高。同樣,，美國在朝鮮戰(zhàn)爭,、越南戰(zhàn)爭和伊拉克戰(zhàn)爭期間，每年投入的資金也遠(yuǎn)比援助烏克蘭要多得多,。

此外,，文章注意到，一般來說,，一個國家的首都越靠近俄羅斯,，其對烏克蘭的援助占GDP的比重就越高，例如拉脫維亞和立陶宛等國,。當(dāng)然也有例外,，日本與莫斯科的距離顯然比法國,、意大利、西班牙三國與莫斯科的距離更遠(yuǎn),，但日本卻提供了更多的對烏援助,。

援烏國家中,，大部分國家首都距莫斯科越近，援助資金占GDP比重（縱坐標(biāo)）越大,。然而,，法國、意大利,、西班牙三國的援助力度反而不如日本,。

美媒的最新報道顯示，美國政府正暫停當(dāng)前對烏克蘭的所有軍事援助,?！督?jīng)濟學(xué)人》在前述文章的最后強調(diào)說，在援助烏克蘭方面,，歐洲國家已經(jīng)做得比美國更多,。如果美國進(jìn)一步削減援助資金，那么歐洲國家需要做得更多,。