尹錫悅獲釋會影響彈劾案結(jié)果嗎輿論環(huán)境更趨復(fù)雜

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-03-11 09:44:36 環(huán)球時報

韓國總統(tǒng)尹錫悅于8日從首爾拘留所獲釋，乘坐警護(hù)車輛返回總統(tǒng)官邸,。獲釋前后,，首爾市內(nèi)多地舉行大規(guī)模集會，支持者與反對者對立明顯,。雖然法院取消拘留的判決可能鼓舞尹錫悅及其支持者,，并間接影響憲法法院對總統(tǒng)彈劾案的審理，但最終結(jié)果恐難產(chǎn)生實質(zhì)性影響,。

首爾中央地方法院取消拘留尹錫悅的裁決主要針對的是拘留起訴過程中的“時間瑕疵”,。法院認(rèn)為檢方起訴的時間節(jié)點超過了法定拘留時間，因此檢方進(jìn)行“拘留起訴”本身違法,，只能進(jìn)行“不拘留起訴”,。雙方在計算拘留時長的方法上存在分歧：檢方以日期為單位計算，而法院則以實際時間（小時,、分鐘）為單位計算,。此外，判決還涉及公調(diào)處是否擁有調(diào)查在任總統(tǒng)的權(quán)限,，以及公調(diào)處和檢方在協(xié)作過程中的程序合法性問題,。法院決定撤銷拘留令，以進(jìn)一步明確相關(guān)流程并消除偵辦過程合法性的疑點,。

裁決中涉及的問題都是針對公調(diào)處和檢方在起訴過程中的程序性問題,，不涉及案件本身的判斷，與憲法法院對總統(tǒng)彈劾案的審判沒有直接聯(lián)系,。目前,，憲法法院已完成全部11次庭審辯論，進(jìn)入審議階段,。審議依據(jù)的證據(jù)已敲定,，主要來自證人的公開發(fā)言和檢方審問,，而不是公調(diào)處的問訊。即便法院裁定公調(diào)處在調(diào)查期間存在違規(guī)或違法問題,，也不會影響憲法法院后續(xù)的審判程序,。法律專家普遍認(rèn)為，尹錫悅發(fā)動緊急戒嚴(yán)及動用軍隊的相關(guān)措施違反憲法和法律,，情節(jié)嚴(yán)重,。

尹錫悅被釋放加劇了支持者和反對者之間的對立，形成更復(fù)雜的輿論環(huán)境,，可能間接影響憲法法院的審理流程,。執(zhí)政的國民力量黨和尹錫悅的支持者視此次裁決為重大勝利，開始宣傳公調(diào)處和檢方非法調(diào)查,、逮捕和起訴,，主張憲法法院應(yīng)撤銷或駁回彈劾審判。與此同時,，支持彈劾的在野黨,、市民團(tuán)體和普通民眾發(fā)起更大規(guī)模、更頻繁的集會,，向憲法法院傳遞要求即刻罷免尹錫悅并重新拘留他的信號,。在野黨還指責(zé)司法系統(tǒng)偏袒總統(tǒng)，威脅要彈劾放棄上訴的檢察總長沈雨廷,。

在這種日益分裂的輿論和對抗的街頭運(yùn)動壓力下,，憲法法院法官們在面對歷史性審判時將更加謹(jǐn)慎，避免給任何一方留下口實,。他們在案件相關(guān)程序上會更加嚴(yán)格,，討論和決策時間也可能拉長。尹錫悅方面不會放棄這個機(jī)會,，將繼續(xù)借尹錫悅被釋放一事，加大向憲法法院提起各種異議的力度,，努力影響最終判決結(jié)果,。無論憲法法院作出何種判決，韓國社會的分裂與朝野各黨派的權(quán)力斗爭都將加劇,，社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨更大的不確定性,。

(責(zé)任編輯：于浩淙 zx0176)

關(guān)閉

尹錫悅獲釋會影響彈劾案結(jié)果嗎 輿論環(huán)境更趨復(fù)雜

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

尹錫悅獲釋會影響彈劾案結(jié)果嗎輿論環(huán)境更趨復(fù)雜