尹錫悅的背水一戰(zhàn)：彈劾案結(jié)果難料,，“內(nèi)亂罪”恐難洗白

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-01-21 08:37:07 澎湃新聞

尹錫悅內(nèi)亂罪恐難洗白,。1月19日凌晨,，首爾西部地方法院批準(zhǔn)了對(duì)尹錫悅的拘留令,，尹錫悅被正式關(guān)押到首爾拘留所，這使他一個(gè)多月來不斷刷新的有關(guān)現(xiàn)任總統(tǒng)的各種法律紀(jì)錄又增添了一筆,。下一步,，尹錫悅將在被限制人身自由的狀態(tài)下，同時(shí)面對(duì)憲法法院的彈劾案審理和公調(diào)處,、檢察機(jī)關(guān)的刑事調(diào)查,，乃至被起訴受審。

法網(wǎng)愈收愈緊,，不僅在野黨窮追猛打,，執(zhí)政黨也推出了“戒嚴(yán)特檢法案”,，開始與尹錫悅切割，尹錫悅必然被追究法律責(zé)任已成社會(huì)共識(shí),。尹錫悅和他的律師團(tuán)隊(duì)采取“極限拖延”戰(zhàn)術(shù),，窮盡一切可用手段遲滯司法程序進(jìn)行，把法庭作為背水一戰(zhàn)的戰(zhàn)場(chǎng),，同時(shí)不斷通過社交媒體發(fā)聲,，意圖集結(jié)民間支持力量，制造逆風(fēng)翻盤的氣氛,。不過這一切似乎為時(shí)已晚,，尹錫悅的牢獄之災(zāi)將在所難逃。

針對(duì)兩個(gè)法院尹錫悅有兩套策略

面對(duì)公調(diào)處指控的“發(fā)動(dòng)內(nèi)亂,、濫用職權(quán)”罪名,，尹錫悅拒絕承認(rèn)戒嚴(yán)違法，否認(rèn)一切指控,。關(guān)于戒嚴(yán)事件，尹錫悅從始至終堅(jiān)稱他是行使總統(tǒng)固有權(quán)力,，是正當(dāng)?shù)摹敖y(tǒng)治行為”,，不能視為內(nèi)亂。

戒嚴(yán)是一切指控的起點(diǎn),，這個(gè)底線守不住將一敗涂地,。因此無論在憲法法院的庭審辯論，還是面對(duì)公調(diào)處的調(diào)查和法院拘留令的審查,，尹錫悅的律師始終堅(jiān)持戒嚴(yán)無罪的辯護(hù)原則,。

對(duì)于憲法法院的審理，尹錫悅和律師團(tuán)隊(duì)既采取拖延戰(zhàn)術(shù),，也表現(xiàn)出配合態(tài)度,，把法庭作為背水一戰(zhàn)的戰(zhàn)場(chǎng)。尹錫悅最初的戰(zhàn)略是先集中精力應(yīng)對(duì)彈劾案審理,，再對(duì)付刑事調(diào)查指控,意圖把法庭作為“揭露不正當(dāng)選舉”的舞臺(tái)（編注：尹錫悅方面稱,，宣布戒嚴(yán)的主因是“國(guó)會(huì)議員選舉舞弊”），通過充分辯論,，澄清戒嚴(yán)目的,，實(shí)現(xiàn)形勢(shì)反轉(zhuǎn)。尹錫悅的團(tuán)隊(duì)在準(zhǔn)備應(yīng)訴的同時(shí),，不斷利用訴訟程序與憲法法院討價(jià)還價(jià),，就法官缺額審理、庭審辯論日期安排,、證人出庭安排等提出異議,，甚至要求一名法官回避參與審理,，向法院施加壓力，以此拖延審理時(shí)間,，以拖待變,。

12 3 4 全文共 4 頁下一頁

關(guān)閉

尹錫悅的背水一戰(zhàn)：彈劾案結(jié)果難料,，“內(nèi)亂罪”恐難洗白

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)