尹錫悅的背水一戰(zhàn)：彈劾案結(jié)果難料，“內(nèi)亂罪”恐難洗白(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-01-21 08:37:07 澎湃新聞

對于公調(diào)處和地方法院的執(zhí)法，尹錫悅堅持不認可,、不配合的態(tài)度,，塑造受害者形象爭取同情支持。尹錫悅一方堅持認為，公調(diào)處沒有內(nèi)亂案件的調(diào)查權(quán),，首爾西部地方法院沒有案件管轄權(quán),，西部地方法院批準逮捕令以及公調(diào)處赴總統(tǒng)官邸執(zhí)行逮捕令是非法和無效的。對于公調(diào)處的多次傳喚尹錫悅置之不理,。尹錫悅被逮捕和拘留后,，始終保持沉默，拒絕公調(diào)處的訊問,。對于公調(diào)處和法院采取的所有措施,，尹錫悅都“依法”提出異議申訴。擁有26年檢察官經(jīng)歷的尹錫悅熟諳法律程序,，充分利用法律賦予的防衛(wèi)權(quán),，塑造自身遭迫害的形象，最大限度聚攏支持力量,。

尹錫悅毫不掩飾對公調(diào)處的蔑視與他的親身經(jīng)歷有關(guān),。公調(diào)處是文在寅政府推行檢察制度改革的產(chǎn)物,，而尹錫悅正是因為檢察制度改革與文在寅反目，辭去檢察總長職務(wù)加入國民力量黨,，最后出人意料地當選總統(tǒng),。尹錫悅上臺后打著“清除積弊”的旗號對前任政府進行徹底清算，引起在野黨的激烈抗爭,，這也成為促使尹錫悅發(fā)動戒嚴的緣由,。

彈劾案變數(shù)多，結(jié)果難料

總統(tǒng)彈劾案重大敏感,，彈劾事由的認定和法官的主觀判斷存在變數(shù),，彈劾結(jié)果仍難以預(yù)料。韓國憲法法院是獨立的司法機構(gòu),，但與一般法院不同,，憲法法院裁決的是對政府高級官員、法官的彈劾案件,，以及解決國家機關(guān)之間的權(quán)限糾紛事項,。

憲法法院裁決具有巨大社會影響，因此法官在作判決時極為慎重,。雖然法律規(guī)定“法官不得加入政黨或從事政治活動”,，但即使完全根據(jù)法律條文作解讀，也難免具有法官個人主觀認識的色彩,，這也是針對同一案件法官會作出不同判斷的原因,。

尹錫悅的彈劾案最終結(jié)局將如何？雖然目前各類民調(diào)結(jié)果中,，贊成彈劾的人數(shù)始終多于反對人數(shù),，學(xué)界、法律界,、主流媒體輿論也傾向于追究總統(tǒng)的戒嚴責任,。但法官是針對起訴事實依據(jù)法律規(guī)定進行判斷，而非輿論呼聲,。鑒于總統(tǒng)彈劾案情重大,，法官對彈劾事由的審理更加嚴格。

首頁上一頁 123 4 全文共 4 頁下一頁

關(guān)閉

尹錫悅的背水一戰(zhàn)：彈劾案結(jié)果難料，“內(nèi)亂罪”恐難洗白(2)

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點