徐克事件疑似陷入羅生門,!北京時(shí)間3月9日晚,,前韓國女乒隊(duì)員田志希的丈夫兼教練徐克就國際乒聯(lián)對(duì)其涉嫌性侵并被禁賽10年的處罰發(fā)表聲明,。徐克在聲明中對(duì)事件的描述與國際乒聯(lián)的處罰報(bào)告存在較大出入,,個(gè)別細(xì)節(jié)甚至出現(xiàn)反轉(zhuǎn),,使得球迷和網(wǎng)友真假難辨,,這起五年前的案件再次陷入撲朔迷離的局面,。
國際乒聯(lián)發(fā)布的調(diào)查報(bào)告未提及受害者的國籍,、姓名及事件發(fā)生地等詳細(xì)信息,,而徐克在聲明中則直接曝光了“受害者”的關(guān)鍵信息:一名美國隊(duì)的隊(duì)員,。盡管已有自媒體根據(jù)當(dāng)年成都集訓(xùn)營的名單猜測(cè)受害者是美國隊(duì)的華裔球員張安,但徐克的聲明最終確認(rèn)原告就是張安,。
徐克聲稱該美國隊(duì)員主動(dòng)邀請(qǐng)他擔(dān)任自己的教練,,并咨詢個(gè)人情感問題,但他婉言拒絕,。這與國際乒聯(lián)報(bào)告中提到的“徐克凌晨三點(diǎn)主動(dòng)要求到對(duì)方房間聊天”,、“強(qiáng)行進(jìn)入房間”等說法不一致。徐克表示自己屬于被動(dòng)一方,,是該美國隊(duì)員主動(dòng)靠近他,,并提供了房間位置,邀請(qǐng)他繼續(xù)探討,,他這才進(jìn)入對(duì)方房間,,前后不到一分鐘。
這一部分成為徐克聲明中的爭議焦點(diǎn),。有網(wǎng)友質(zhì)疑,,既然已經(jīng)婉拒對(duì)方的要求,為何還要去對(duì)方房間,?如果美國隊(duì)員提供的聊天記錄屬實(shí),,那么徐克的說法顯然是自相矛盾的。反之,,如果徐克的說法屬實(shí),,那美國隊(duì)員可能涉嫌捏造事實(shí)做偽證。
徐克還提到,,美國隊(duì)員在訓(xùn)練營結(jié)束后稱自己“心理不舒服”,,并指責(zé)徐克與她有身體接觸。然而,,跨年夜發(fā)生的事情為何在三天后才提起來?中間三天里發(fā)生了什么?這些問題都沒有明確答案,。后來,,在訓(xùn)練營官方的協(xié)調(diào)下,此事不了了之,,為后續(xù)埋下了伏筆,。
徐克認(rèn)為,國際乒聯(lián)的調(diào)查無任何物證,,僅依靠美國隊(duì)員的單方描述,,沒有向中方證人取證。他表示可以向國際體育仲裁法庭就國際乒聯(lián)的處罰決定進(jìn)行申訴,,包括重新召開聽證會(huì),。畢竟,國際乒聯(lián)的調(diào)查處理在許多地方存在程序不合法的問題,,一旦國際體育仲裁法庭受理,,即使不能完全推翻處罰決定,也可能減輕處罰,,還徐克一個(gè)清白,。