敘利亞武裝人員強(qiáng)迫男子爬行學(xué)狗叫,，視頻中,，敘利亞西部的老百姓被迫在地上爬行,，并被大聲呵斥學(xué)狗叫,。這些無(wú)辜的民眾無(wú)奈地發(fā)出“汪汪”聲,。這種情景讓人不禁質(zhì)疑,，一向強(qiáng)調(diào)人權(quán)的西方國(guó)家會(huì)如何評(píng)價(jià),。

自2024年12月阿薩德政權(quán)倒臺(tái)后,，敘利亞過(guò)渡政府雖然承諾“和解”,，但該國(guó)西部沿海的阿拉維派聚居區(qū)卻爆發(fā)了14年來(lái)最血腥的暴力事件。據(jù)英國(guó)“敘利亞人權(quán)觀察組織”統(tǒng)計(jì),，截至3月10日,，沖突已導(dǎo)致至少1311人死亡，其中745人為平民,，包括大量婦女和兒童,。阿拉維派作為阿薩德家族所屬的少數(shù)教派，長(zhǎng)期主導(dǎo)軍政系統(tǒng),，如今卻成為新政權(quán)“清算”的主要目標(biāo),。

目擊者報(bào)告稱，臨時(shí)政府以“搜捕通緝犯”為名對(duì)阿拉維社區(qū)實(shí)施系統(tǒng)性鎮(zhèn)壓：男子被拖出家門(mén)槍決,，房屋遭洗劫焚毀,，重型武器被部署,，制造恐怖氛圍。部分幸存者逃往俄羅斯的赫梅米姆軍事基地避難,，俄方通過(guò)外交渠道呼吁“維護(hù)國(guó)家和諧”,。過(guò)渡政府總統(tǒng)朱拉尼在電視講話中承諾“追查兇手”，同時(shí)支持軍隊(duì)行動(dòng),，稱“殺戮可能持續(xù)兩三年”,，這暴露了他的極端主義本質(zhì)。

和平至關(guān)重要,，戰(zhàn)爭(zhēng)對(duì)普通百姓極其殘酷,。目前敘利亞內(nèi)戰(zhàn)再起，不知道敘利亞人民此刻作何感想,，是否有人后悔將阿薩德趕下臺(tái),。然而，現(xiàn)在說(shuō)這些已經(jīng)無(wú)濟(jì)于事,，即使后悔也無(wú)法挽回,。

此次事件惡劣且證據(jù)確鑿，尤其是西方國(guó)家一直強(qiáng)調(diào)人權(quán),。歐盟在2月24日宣布暫停對(duì)敘利亞能源,、交通等領(lǐng)域的制裁，旨在支持經(jīng)濟(jì)重建,，但明確要求過(guò)渡政府推進(jìn)“包容性政治進(jìn)程”,。屠殺事件后，歐盟外交代表卡拉斯警告,，若局勢(shì)失控可能恢復(fù)制裁,。盡管歐盟試圖通過(guò)放寬限制促進(jìn)穩(wěn)定，但阿拉維派的遭遇凸顯其政策在“人權(quán)”與“地緣利益”間的矛盾,，給人一種只做表面文章的感覺(jué),。

美聯(lián)社、《華爾街日?qǐng)?bào)》等媒體將事件定性為“宗派清洗”,，指責(zé)朱拉尼政權(quán)利用外籍武裝分子實(shí)施屠殺,，并揭露其過(guò)去作為“基地組織”分支領(lǐng)導(dǎo)人的背景。西方曾支持反阿薩德勢(shì)力,，卻忽視其極端傾向,，如今面臨道義困境。例如,，朱拉尼政權(quán)初期宣稱“不搞清洗”,，但短期內(nèi)暴力升級(jí)，暴露其統(tǒng)治合法性的脆弱。因此,，西方是否有后悔曾支持反阿薩德勢(shì)力,？而敘利亞人民遭受的苦難，一部分責(zé)任是由西方造成的,。

聯(lián)合國(guó)駐敘利亞官員多次發(fā)聲,，要求沖突各方立即停火,，保護(hù)平民及人道通道,，并敦促對(duì)事件進(jìn)行“獨(dú)立、透明”的調(diào)查,。人權(quán)觀察組織批評(píng)屠殺帶有“宗派滅絕”性質(zhì),，受害者中包括聯(lián)合國(guó)工作人員，凸顯沖突對(duì)國(guó)際救援行動(dòng)的破壞,。聯(lián)合國(guó)人權(quán)高專沃爾克·圖克警告,，若放任暴力循環(huán)，敘利亞可能重陷全面內(nèi)戰(zhàn),，并呼吁“?；鹋c公正調(diào)查”。

實(shí)際上,，敘利亞內(nèi)戰(zhàn)已持續(xù)14年,，累計(jì)造成39萬(wàn)人死亡、百萬(wàn)難民流離失所,。此次屠殺不僅是權(quán)力更迭的副產(chǎn)物,，更揭示了“以暴易暴”的惡性循環(huán),。兒童在戰(zhàn)火中成長(zhǎng),，普遍存在心理疾病,；基礎(chǔ)設(shè)施崩壞導(dǎo)致醫(yī)療,、教育系統(tǒng)癱瘓。俄羅斯對(duì)此進(jìn)行了譴責(zé),，但俄羅斯與伊朗似乎想通過(guò)支持不同派系維持影響力,。美國(guó)雖然進(jìn)行了制裁，但卻進(jìn)一步削弱經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇能力,，這對(duì)敘利亞老百姓來(lái)說(shuō)是不利的,。

敘利亞過(guò)渡政府缺乏包容性，將少數(shù)派視為“威脅”,，而非國(guó)家重建的參與者,。在這樣的思想下，少數(shù)派的日子顯然不會(huì)好過(guò)。聯(lián)合國(guó)安理會(huì)第2254號(hào)決議強(qiáng)調(diào)“敘人主導(dǎo),、敘人所有”的解決方案,，但實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)需國(guó)際社會(huì)摒棄雙重標(biāo)準(zhǔn)，推動(dòng)對(duì)話而非武力清算,。正如敘利亞民間組織所言：“當(dāng)權(quán)旗頻繁變換,，唯有平民在苦痛中掙扎?！?/p>

敘利亞西部一部分人民被迫學(xué)狗叫,、在地上爬行，他們的苦難又有誰(shuí)來(lái)拯救呢,？這些人肯定指望不上那些虛偽的西方國(guó)家,。