近日,一位經(jīng)常模仿歌手楊坤的博主發(fā)布視頻稱被楊坤起訴,要求賠償精神損失及公開(kāi)道歉,。該博主表示沒(méi)想到明星也會(huì)起訴,,并遭到網(wǎng)友質(zhì)疑其道德綁架。此前,楊坤曾在直播間怒斥模仿者,直呼“太惡心”。
3月10日,,搞笑博主“四川芬達(dá)”聲稱收到了來(lái)自楊坤的起訴狀和北京互聯(lián)網(wǎng)法院傳票。案件涉及網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任糾紛,,原告是楊坤,,被告為“四川芬達(dá)”賬號(hào)運(yùn)營(yíng)者蔣某和李某。訴訟要求刪除多個(gè)平臺(tái)中發(fā)布的涉嫌侵害楊坤名譽(yù)權(quán)的視頻,,發(fā)布道歉聲明并賠償精神損失費(fèi),。
截至發(fā)稿,“四川芬達(dá)(收徒弟招剪輯編?。辟~號(hào)粉絲數(shù)為36萬(wàn),。該賬號(hào)簡(jiǎn)介顯示,他們被楊坤告上法庭,,并承諾會(huì)給大家一個(gè)交代,。爭(zhēng)議源于這些模仿視頻,他們?cè)谝曨l中模仿楊坤的造型,、穿搭以及擺拍,,甚至在直播時(shí)背景板上P了類(lèi)似《中國(guó)好聲音》LOGO的圖形,復(fù)刻了楊坤的“32場(chǎng)演唱會(huì)”梗和《中國(guó)好聲音》導(dǎo)師造型,,表情動(dòng)作夸張,,引起了一定關(guān)注。不少網(wǎng)友認(rèn)為他們的行為已經(jīng)超出了合理范圍,。
以下是博主自述的主要內(nèi)容:我們被楊坤老師告上了法庭,,事情起因是我們作為搞笑段子手,也是楊老師的粉絲,,在去年10月制作了幾條視頻,,其中包含幾句楊老師的歌曲。視頻以搞笑為主,,但沒(méi)有提及楊老師的名字。視頻發(fā)布后受到很多網(wǎng)友喜歡,,但不久就被強(qiáng)制下架,,發(fā)布功能也被封禁7天。解封后,,我們繼續(xù)拍攝了幾條視頻,,結(jié)果被封禁30天,。春節(jié)過(guò)后,我們準(zhǔn)備繼續(xù)創(chuàng)作內(nèi)容時(shí),,收到了法院的短信,。這次事件讓我們非常煩惱,年后沒(méi)有開(kāi)直播,,感謝大家的理解和支持,。楊老師起訴我們的訴求是賠償精神損失費(fèi)和公開(kāi)道歉。我們從農(nóng)村走出來(lái),,沒(méi)有文化背景,,完全憑著對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的熱愛(ài)堅(jiān)持到現(xiàn)在,初心是為了給大家?guī)?lái)快樂(lè),。我們不明白到底怎么侵權(quán)了,,也沒(méi)有提他的名字,沒(méi)有任何批判性內(nèi)容,。接下來(lái)我們會(huì)梳理內(nèi)容,,無(wú)論輸贏都會(huì)告訴大家進(jìn)展。
對(duì)于此事,,有網(wǎng)友表示支持楊坤的起訴,。有評(píng)論稱看過(guò)直播,覺(jué)得應(yīng)該起訴,,認(rèn)為楊坤告得太晚了,。還有人指出這兩位博主的行為確實(shí)過(guò)分,不僅模仿外形和唱腔,,還提到32場(chǎng)演唱會(huì)和好聲音導(dǎo)師,,針對(duì)性很強(qiáng)。