讓孩子動起來，要糾偏學(xué)生出事學(xué)校必擔責(zé) 明確家校責(zé)任邊界

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-03-12 09:05:46 澎湃新聞

最高人民法院工作報告顯示,，校園侵權(quán)案中學(xué)校擔責(zé)案件占比相比2023年下降了5.3個百分點,。這一數(shù)據(jù)引起了全國政協(xié)委員、民盟上海市委專職副主委曹阿民的關(guān)注。他認為責(zé)任比例的變化釋放了積極信號,，有助于學(xué)校更好地履行教育職責(zé)。

雖然5.3個百分點的降幅不大，但被寫入最高法工作報告中,，表明司法政策正在更加公平地分配校園侵權(quán)案件中的法律責(zé)任，摒棄“學(xué)生出事學(xué)校必擔責(zé)”的認知偏見,。根據(jù)《民法典》規(guī)定,，只有當學(xué)校或其他教育機構(gòu)未盡到教育,、管理職責(zé)時,，才需承擔侵權(quán)責(zé)任。

然而,，在實際操作中,，法定的“盡職免責(zé)”原則常常被忽視，導(dǎo)致學(xué)校承擔無限的管理責(zé)任,。即使校方無過錯或已及時采取措施,，仍可能被判承擔責(zé)任。這種現(xiàn)象不僅影響涉案學(xué)校,，還促使更多學(xué)校走向風(fēng)險厭惡,，減少體育課時，降低運動強度,，甚至取消春游,、秋游和社會實踐。有些學(xué)校為了追求“零事故”,，規(guī)定學(xué)生課間必須坐在座位上,，只能去廁所交流，引發(fā)社會對“把課間10分鐘還給孩子”和“廁所社交”的討論,。

一些不合理的司法判決也加劇了這些問題,。例如，“一人肚痛,，全校吃藥,；一人跌倒，全市停跑”的情況時有發(fā)生,，看似保護未成年人權(quán)益,，實際上卻讓孩子們失去了寶貴的課間時間。曹阿民委員指出,，校園安全不應(yīng)是無限責(zé)任,，需要通過法治手段明確家校責(zé)任邊界，讓學(xué)校從“自證清白”的困境中解脫出來。

最高法報告提到一個案例：小學(xué)生徐某在學(xué)校下樓時不慎摔倒,，牙齒折斷,。法院最終判決學(xué)校已盡到教育和管理職責(zé)，駁回家長的賠償請求,。最高人民法院民一庭庭長陳宜芳表示,，如果發(fā)現(xiàn)學(xué)校未盡到職責(zé),，法院仍會依法判決其承擔責(zé)任,，并提出司法建議以堵塞校園風(fēng)險漏洞。

明確學(xué)?！氨M職免責(zé)”原則的同時,，也要強調(diào)家長的責(zé)任。教師依規(guī)批評學(xué)生或組織合規(guī)體育活動等行為,，若已盡到安全義務(wù),，校方不應(yīng)擔責(zé)。若事件因家庭矛盾引發(fā),，則由監(jiān)護人承擔責(zé)任,。這有助于避免學(xué)校承擔無限責(zé)任，防止個別家長濫用權(quán)利施壓學(xué)校,。

為了解決這些問題,，法院應(yīng)堅持“盡職免責(zé)”原則，對不合理的家長訴求說不,，從而恢復(fù)學(xué)生的課間時間和學(xué)校的正?；顒印?/p>

(責(zé)任編輯：于浩淙 zx0176)

關(guān)閉

讓孩子動起來，要糾偏學(xué)生出事學(xué)校必擔責(zé) 明確家校責(zé)任邊界

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點