自媒體財經(jīng)博主寇某利用發(fā)布負(fù)面信息進(jìn)行敲詐,,以牟取暴利,。此前,在“清朗浦江·2024”網(wǎng)絡(luò)生態(tài)治理旬行動主題日活動上,,“消費金融頻道”多矩陣賬戶發(fā)布涉企負(fù)面信息要挾開展商業(yè)合作事件被上海市委網(wǎng)信辦公開通報為典型“黑公關(guān)”案例之一,。1月23日,上海市普陀區(qū)人民檢察院透露,寇某因犯敲詐勒索罪被法院判處有期徒刑十年三個月,,剝奪政治權(quán)利一年,,并處罰金人民幣十萬元。
寇某是微信公眾號“消費金融頻道”和“支付百科”的創(chuàng)始人兼管理員,,這兩個公眾號在金融財經(jīng)行業(yè)內(nèi)頗具影響力,,主要發(fā)表經(jīng)濟(jì)、金融相關(guān)文章,,并通過與金融公司合作賺取稿費和廣告費等收入,。2022年1月,寇某通過“消費金融頻道”發(fā)布了一篇題為《剛剛,!傳借條逾期用戶砍傷某公司員工,,被警方帶走》的文章。該文章將發(fā)生在外地公司的砍人事件錯誤地歸咎于上海某公司,,并暗示該公司逼迫借款人還款導(dǎo)致對方持刀傷人,。文章迅速引發(fā)輿情,短時間內(nèi)被各大平臺轉(zhuǎn)載,。涉事公司聯(lián)系寇某要求刪除不實文章,,寇某趁機(jī)脅迫該公司簽訂所謂的“合作協(xié)議”,并索取20萬元作為“信息服務(wù)費”,。為了避免負(fù)面影響進(jìn)一步擴(kuò)散,,該公司支付了這筆費用,寇某隨即刪除了負(fù)面稿件,。
2023年6月,,寇某再次通過“消費金融頻道”發(fā)布文章,指責(zé)某公司高管分紅過多,,煽動公眾對該高管的仇視情緒,。這一次,他以刪帖為由要求支付30萬元的“信息服務(wù)費”,。同年8月,,相關(guān)部門依法關(guān)閉了微信公眾號“消費金融頻道”??苣巢煊X事情不妙,,主動退回30萬元服務(wù)費,但其行為已觸犯法律,。該公司搜集證據(jù)后報案,,寇某最終被依法抓捕歸案。調(diào)查發(fā)現(xiàn),,2022年至案發(fā)期間,,寇某還以相同手法敲詐勒索另一家金融公司,,累計金額達(dá)到70萬元。
寇某及其辯護(hù)人辯稱,,他的行為屬于商業(yè)行為,,企業(yè)并未因脅迫產(chǎn)生恐懼心理,且他并非主動聯(lián)系企業(yè),,不具備非法占有目的,,不構(gòu)成敲詐勒索罪。檢察機(jī)關(guān)表示,,區(qū)分敲詐勒索罪與強(qiáng)迫交易罪在于行為人是否具有非法占有目的,。本案中,寇某通過自媒體平臺發(fā)布被害企業(yè)的不實,、負(fù)面信息,迫使企業(yè)出于對商譽受損的擔(dān)憂而被迫簽訂高價“合作協(xié)議”,。這些證據(jù)表明,,寇某主觀上具有非法占有目的,客觀上利用媒體發(fā)布負(fù)面信息恐嚇企業(yè),,收取的錢款名為合作費,,實為保護(hù)費、刪稿費,,因此構(gòu)成敲詐勒索罪,。
近年來,一些不法分子利用網(wǎng)絡(luò)公眾平臺制造,、傳播涉企謠言,,對企業(yè)實施敲詐勒索、損害商業(yè)信譽等犯罪,,嚴(yán)重侵害企業(yè)合法權(quán)益,。普陀區(qū)檢察院已推出護(hù)航法治化營商環(huán)境十項舉措,通過高質(zhì)效檢察履職依法嚴(yán)懲涉企網(wǎng)絡(luò)造謠敲詐,,保護(hù)企業(yè)合法權(quán)益,,助力經(jīng)濟(jì)社會高質(zhì)量發(fā)展。
自媒體時代,,人人都能成為“媒體”,,新聞傳播專業(yè)的學(xué)生也不例外。大學(xué)教室里坐著的很多都是博主,,有些甚至擁有大量粉絲,,他們通過自媒體賺到了人生的第一桶金
2025-02-25 14:58:34新聞學(xué)專業(yè)調(diào)查