另一方面,，高維權(quán)成本和低侵權(quán)代價(jià),，給版權(quán)方維權(quán)帶來(lái)困境。趙冬苓也提到,，版權(quán)保護(hù)案件的判決有一定滯后性,，處罰金額也往往低于權(quán)利人的損失，盜版者的收益遠(yuǎn)高于風(fēng)險(xiǎn)，難以對(duì)盜版者起到震懾作用,，使得許多不法分子不惜鋌而走險(xiǎn),。無(wú)錫的一起侵權(quán)案中，被告人先后開(kāi)發(fā)運(yùn)營(yíng)多款影視作品App,，盜播8.3萬(wàn)部作品,，從中收取廣告費(fèi)超過(guò)3.92億元，但僅判決有期徒刑5年半和三年,，罰金兩千余萬(wàn)元,。

長(zhǎng)期從事知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域法律工作的北京市京師律師事務(wù)所律師王輝告訴紅星新聞?dòng)浾撸F(xiàn)實(shí)案例中,，多數(shù)侵權(quán)案件沒(méi)有判處懲罰性賠償,，有些侵權(quán)平臺(tái)的侵權(quán)收益甚至?xí)哂谫r償金額。另一方面,，由于網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)的隱蔽性和廣泛性,，權(quán)利人存證取證、訴訟時(shí)間,、差旅等成本非常高,。王輝還提到，由于認(rèn)知差異,，很多人認(rèn)為對(duì)作品的分享并沒(méi)有導(dǎo)致權(quán)利受損,，版權(quán)方主張高額懲罰性賠償時(shí)往往會(huì)在輿論上處于劣勢(shì)。

建議：

全鏈條監(jiān)管,，

各平臺(tái)需建立嚴(yán)格的版權(quán)審核機(jī)制

滯后審查很有必要,，平臺(tái)要提供反饋渠道

趙冬苓建議的第一條就提到，壓實(shí)平臺(tái)責(zé)任,，構(gòu)建全鏈條監(jiān)管體系,。趙冬苓認(rèn)為，搜索引擎,、網(wǎng)盤(pán),、短視頻等網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)作為影視作品傳播的重要渠道，必須承擔(dān)起審核,、監(jiān)管的責(zé)任,。各平臺(tái)需建立嚴(yán)格的版權(quán)審核機(jī)制，對(duì)上傳的影視作品進(jìn)行版權(quán)驗(yàn)證,，杜絕未經(jīng)授權(quán)的內(nèi)容上線,。

趙冬苓告訴紅星新聞?dòng)浾撸瑹o(wú)論是網(wǎng)盤(pán)的盜版資源還是短視頻平臺(tái)的超長(zhǎng)切片,，他們都有能力進(jìn)行約束,，但現(xiàn)實(shí)是這些資源成為平臺(tái)的重要內(nèi)容,，從中獲利的平臺(tái)沒(méi)有真正去打擊這些行為。

▲網(wǎng)盤(pán)是盜版資源傳播的一個(gè)重要渠道 圖據(jù) IC photo

張頤武同樣提到,，技術(shù)上加強(qiáng)源頭保護(hù)，完善追溯的體系,，平臺(tái)接到投訴后快速下架侵權(quán)作品,，避免進(jìn)一步傳播侵權(quán)，對(duì)解決問(wèn)題更加關(guān)鍵,。

趙冬苓認(rèn)為,，可以參考做得比較好的音樂(lè)版權(quán)保護(hù)，平臺(tái)建立比較科學(xué)的過(guò)濾制度,，阻止盜版內(nèi)容發(fā)布,，引導(dǎo)用戶去正版付費(fèi)平臺(tái)觀看，長(zhǎng)此以往,，用戶的版權(quán)意識(shí)才能培養(yǎng)起來(lái),。

王輝則提到，現(xiàn)實(shí)執(zhí)行中,，給平臺(tái)要求太多的前置責(zé)任,，難度較大，但滯后審查是非常有必要的,，平臺(tái)要提供反饋渠道,，在拿到侵權(quán)證據(jù)后及時(shí)下架侵權(quán)作品。

建議：

構(gòu)建無(wú)死角的綜合治理體系

“抓大放小”,，形成震懾效應(yīng)

張頤武認(rèn)為,，打擊盜版是一項(xiàng)跨行業(yè)、持久性的系統(tǒng)工程,，需要完善法律認(rèn)定,、平臺(tái)責(zé)任、監(jiān)管責(zé)任等,，推動(dòng)形成一套綜合機(jī)制,。

張頤武建議,，建立綜合治理機(jī)制,，從平臺(tái)壓實(shí)主體責(zé)任、盜版小網(wǎng)站斷網(wǎng)關(guān)站,、切斷盜版資源分享傳播渠道等全鏈條,，構(gòu)建無(wú)死角的綜合治理體系。這套體系應(yīng)既能在短期內(nèi)緩解當(dāng)前的盜版亂象,，為權(quán)利人及時(shí)止損提供保障,；遠(yuǎn)期內(nèi)又能完善相關(guān)立法,，發(fā)揮監(jiān)管機(jī)構(gòu)的監(jiān)督管理和司法機(jī)關(guān)的救濟(jì)作用，強(qiáng)化各個(gè)平臺(tái)的主體責(zé)任,，提升大眾整體版權(quán)保護(hù)意識(shí),。

全國(guó)政協(xié)委員、知乎創(chuàng)始人,、首席執(zhí)行官周源同樣提出了構(gòu)建盜版治理體系的建議,。周源建議借鑒“楓橋經(jīng)驗(yàn)”中“依靠群眾、預(yù)防為主,、源頭治理,、多元協(xié)作”的核心思想，構(gòu)建以版權(quán)監(jiān)管為主導(dǎo),、多平臺(tái)協(xié)同共治,、全社會(huì)參與的盜版治理體系，版權(quán)治理從政府單向監(jiān)管向社會(huì)多元共治升級(jí),。

張頤武認(rèn)為,，應(yīng)進(jìn)行行業(yè)專項(xiàng)整治行動(dòng)，針對(duì)廣電領(lǐng)域盜版行為“快準(zhǔn)狠”打擊處理,。具體操作上,，從侵權(quán)后果追溯，“抓大放小”,，優(yōu)先重點(diǎn)打擊高流量,、廣傳播的典型違規(guī)主體，形成“查處一案,、震懾一片”的治理效應(yīng),。

實(shí)際上，張頤武的這一建議已經(jīng)在執(zhí)行中,。據(jù)媒體報(bào)道,，今年1月以來(lái)，國(guó)家版權(quán)局,、國(guó)家電影局,、公安部、文旅部聯(lián)合開(kāi)展第7次院線電影版權(quán)保護(hù)專項(xiàng)行動(dòng),。截至2月20日,，專項(xiàng)行動(dòng)查辦涉春節(jié)檔電影侵權(quán)盜版案件22起，抓獲偷拍盜錄,、違法傳播人員40余人,，推動(dòng)相關(guān)網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)刪除涉春節(jié)檔電影侵權(quán)鏈接229.57萬(wàn)條、封禁限播反復(fù)侵權(quán)賬戶4116個(gè),。

▲第7次院線電影版權(quán)保護(hù)專項(xiàng)行動(dòng)抓獲多名偷拍盜錄,、違法傳播人員圖據(jù)視覺(jué)中國(guó)

討論：

AI時(shí)代如何進(jìn)行版權(quán)保護(hù)？

“平臺(tái)應(yīng)該承擔(dān)監(jiān)管責(zé)任或者間接侵權(quán)責(zé)任”

據(jù)上觀新聞報(bào)道,，2024年12月30日,，湖南省長(zhǎng)沙市中級(jí)人民法院對(duì)全國(guó)首例AI文生視頻侵權(quán)糾紛案作出了“駁回上訴，維持原判”的二審判決,。認(rèn)定某網(wǎng)絡(luò)公司通過(guò)其開(kāi)發(fā)的“AI一鍵成片”功能,，非法傳播《慶余年》短視頻片段構(gòu)成侵權(quán)，判令其賠償原告某科技公司經(jīng)濟(jì)損失及合理支出80萬(wàn)元,，并立即停止侵權(quán)行為,。

今年兩會(huì)上，AI大模型成為最受關(guān)注的話題,，大模型時(shí)代的到來(lái)不可避免地會(huì)與版權(quán)保護(hù)產(chǎn)生關(guān)聯(lián),。

中國(guó)“AI生成圖片著作權(quán)侵權(quán)第一案”的當(dāng)事人、天元律所合伙人李昀鍇律師介紹,，目前多個(gè)AI平臺(tái)提供文生視頻功能,，有些創(chuàng)作者為了獲取流量，在知名IP基礎(chǔ)上使用AI工具制作短視頻,，還有人用AI魔改經(jīng)典影視作品,，比如甄嬛拿著機(jī)槍對(duì)皇帝掃射、唐僧和女兒國(guó)國(guó)王的感情戲,。并且隨著工具越來(lái)越方便,，這種侵權(quán)行為會(huì)越來(lái)越多。

▲圖據(jù)視覺(jué)中國(guó)