最近,有粉絲向上海辟謠平臺(tái)舉報(bào),稱(chēng)圈群中有人傳播“上海退休教授靠陽(yáng)臺(tái)核電池供電”的假消息,。經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn),,相關(guān)消息大概率是造謠者用AI技術(shù)編寫(xiě)、制圖并剪輯的視頻,。在傳播過(guò)程中,,除了受誤導(dǎo)的網(wǎng)民外,還有一些別有用心的人通過(guò)續(xù)寫(xiě)和點(diǎn)評(píng)等方式擴(kuò)大了謠言的負(fù)面影響,。
互聯(lián)網(wǎng)上,,“上海退休教授靠陽(yáng)臺(tái)核電池供電”的謠言主要有兩個(gè)版本:一個(gè)是圈群傳播的文字截屏,另一個(gè)是短視頻平臺(tái)上的各種視頻,。根據(jù)文字截屏內(nèi)容,,該事件起源于一條42秒的短視頻。然而,,在提到的短視頻平臺(tái)上并未找到相關(guān)視頻?,F(xiàn)有的視頻主要分為兩類(lèi):一類(lèi)看似真人出鏡,但實(shí)際上是用AI生成的圖片剪輯而成,;另一類(lèi)看似分析陽(yáng)臺(tái)核發(fā)電原理,,但視頻素材要么是AI生成的圖片,,要么是與核工業(yè)相關(guān)的圖片,并沒(méi)有記錄所謂的“老教授家的核發(fā)電機(jī)”,。
這兩類(lèi)短視頻所配的文字與圈群傳播的文字截屏基本一致,,部分采用了AI配音。這使得文字截屏與短視頻之間形成了相互引用的關(guān)系,,但兩者都沒(méi)有真實(shí)的證據(jù)支持,。
進(jìn)一步核查發(fā)現(xiàn),文字截屏中提到的“中核集團(tuán)”和“國(guó)家電網(wǎng)官微”發(fā)布的聲明和警告在官方渠道中均未找到,。此外,,關(guān)于“平安產(chǎn)險(xiǎn)推出‘核能家財(cái)險(xiǎn)’”的說(shuō)法也不屬實(shí),平安家財(cái)險(xiǎn)并沒(méi)有類(lèi)似的保險(xiǎn)內(nèi)容,。
這條信息雖然看似圖文并茂,、細(xì)節(jié)豐富,但實(shí)際上沒(méi)有任何內(nèi)容經(jīng)得起推敲,。從行文風(fēng)格來(lái)看,,很可能是造謠者利用AI大模型生成的。
即便如此,,這條明顯虛假的信息還是引發(fā)了大量自媒體的關(guān)注,。社交平臺(tái)和短視頻平臺(tái)上出現(xiàn)了許多基于此的二次創(chuàng)作作品。一些自媒體在視頻中標(biāo)注“內(nèi)容來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)”,,試圖撇清責(zé)任,。然而,基于不存在的事件進(jìn)行點(diǎn)評(píng)傳播,,仍然存在責(zé)任問(wèn)題,。
這些自媒體的真實(shí)意圖通常是緊抓熱點(diǎn)話題,以此作為噱頭吸引關(guān)注,。更有甚者,,在二次創(chuàng)作時(shí)夸大虛假內(nèi)容,增加挑撥性的語(yǔ)句,,試圖撩撥網(wǎng)民情緒,,達(dá)到更深層次的目的。
因此,,“上海退休教授靠陽(yáng)臺(tái)核電池供電”的謠言不僅提醒網(wǎng)民在AI時(shí)代要保持警惕,,不被虛假細(xì)節(jié)和圖片迷惑,同時(shí)也警示平臺(tái)需要加強(qiáng)對(duì)原生謠言及其衍生內(nèi)容的管理,。