重慶市公安局南岸區(qū)分局特警支隊副支隊長李中中表示,,最大的難點是如何高效公正并帶著溫度傳遞嚴肅的法律認知,讓公眾明白真相并接受法律結果,。甚至還想引導民眾,,在遇到類似事情時如何理性并帶有一定的法治意識來看待它,,不要亂上添亂。
然而,,譚某不存在涉嫌詐騙犯罪行為,,警方不予立案的結論還是遭到了一些網(wǎng)民的質(zhì)疑,甚至連辦案民警都成了網(wǎng)絡暴力的對象。重慶市公安局南岸區(qū)分局網(wǎng)安支隊副支隊長崔廣迪表示,,警情通報出來后,,他接受了采訪,但對他的網(wǎng)暴也有很多,,比如有人造謠他和譚某有某種關系,,對他頭像及視頻進行惡搞。
有人力挺“胖貓”姐姐,,有人污名化重慶女性,,他們對法律結論情感上不接受。有人造謠譚某之所以逃脫法律制裁是因為她和公安局局長有不正當關系,,這種謠言居然也有市場,。
從“胖貓”事件在網(wǎng)絡上發(fā)酵的那一刻起,這個謠言的“市場”似乎就在不斷被一股“力量”牽引著,。標簽化的敘事給當事人譚某刻畫了“撈女”的形象,,而把“胖貓”塑造成了“癡情受害者”。即便有了官方結論,,有人依然表現(xiàn)出對法律權威性的不屑一顧,。對于大多數(shù)網(wǎng)民來說,一場情緒的“狂歡”之后,,他們是否在意自己的同情心被“綁架”,?事后留下的“爛攤子”誰來收拾,?
重慶市公安局南岸區(qū)分局網(wǎng)安支隊支隊長文謙表示,,在偵查過程中發(fā)現(xiàn)了存在一些推手的問題,有些自媒體公司主動找到家屬,,幫他們包裝人設或拍短視頻,、開直播等類型的增值服務。不管是當時發(fā)生還是后續(xù),,實際上一直持續(xù)到現(xiàn)在,,都還有推廣的情況。
在互聯(lián)網(wǎng)的信息洪流中,,真相與謠言如同一對影子兄弟,,常常讓人難辨真?zhèn)?/a>
2025-03-18 07:48:17胖貓事件近百噸外賣被浪費造謠的爛攤子誰來收拾在互聯(lián)網(wǎng)的信息洪流中,,真相與謠言猶如一對影子兄弟,,常常讓人難辨真?zhèn)?/a>
2025-03-15 18:52:50胖貓事件辦案民警遭網(wǎng)暴在互聯(lián)網(wǎng)的信息洪流中,,真相與謠言常常讓人難辨真?zhèn)?/a>
2025-03-17 15:55:39胖貓事件續(xù)