從“胖貓”事件在網(wǎng)絡(luò)上發(fā)酵開(kāi)始,,謠言似乎被一股“力量”牽引著。標(biāo)簽化的敘事給當(dāng)事人譚某刻畫(huà)了“撈女”的形象,,把“胖貓”塑造成了“癡情受害者”,。即便有官方結(jié)論,,仍有人表現(xiàn)出對(duì)法律權(quán)威性的不屑一顧,。警方發(fā)現(xiàn)了一些自媒體主動(dòng)找到家屬提供包裝人設(shè)或拍短視頻等增值服務(wù),,導(dǎo)致“胖貓”家屬的社交平臺(tái)賬號(hào)粉絲量在短時(shí)間內(nèi)激增,。
線上,家屬賬號(hào)異常漲粉,;線下,,當(dāng)事人譚某躲無(wú)可躲,她的工作地點(diǎn),、租住地址乃至老家住址全被曝光,,甚至有人專門趕到重慶開(kāi)啟追蹤直播。同時(shí),,一場(chǎng)更大范圍的“外賣祭奠”活動(dòng)愈演愈烈,,大量外賣訂單堆滿長(zhǎng)江大橋行人通道,,重慶市不得不啟動(dòng)應(yīng)急預(yù)案以確保城市基本秩序,。
近百噸食物被浪費(fèi),不必要的行政資源被消耗,。當(dāng)時(shí),,網(wǎng)上有人揚(yáng)言要來(lái)同一地點(diǎn)跳橋,來(lái)自全國(guó)各地的報(bào)警電話持續(xù)高位運(yùn)行,,水面巡邏至今不敢懈怠,。然而,這些隱性成本在流量面前如同石子投湖,,漣漪仍在擴(kuò)散,。直到現(xiàn)在,有人還在為追求所謂“胖貓事件真相”持續(xù)發(fā)聲,,并發(fā)起了針對(duì)公安機(jī)關(guān)立案監(jiān)督的申請(qǐng),。
在互聯(lián)網(wǎng)的信息洪流中,,真相與謠言常常讓人難辨真?zhèn)?/a>
2025-03-16 09:46:31還原胖貓事件真相在互聯(lián)網(wǎng)的信息洪流中,真相與謠言如同一對(duì)影子兄弟,,常常讓人難辨真?zhèn)?/a>
2025-03-16 07:45:17央視還原胖貓事件真相