關于“36歲浙大副教授相親引爭議”事件,近期在社交平臺引發(fā)廣泛討論,。一名自稱浙江大學副教授的男性用戶在某平臺發(fā)布相親帖,要求女方“2000年以后出生”“畢業(yè)于頂尖高?!薄靶蜗蠛谩保⒆苑Q年收入百萬,。這一帖子被網(wǎng)友戲稱為“浙大副教授選妃”,,校方隨后回應稱“已關注,正核實”,。此事不僅涉及個人擇偶觀的爭議,,更折射出社會對高知群體婚戀標準的關注與反思,。
該相親帖發(fā)布于某社交平臺,發(fā)帖人自稱36歲,,系浙江大學副教授,,擁有985高校博士學位,年收入百萬,,身高175厘米,,體重140斤。他對女方的要求包括:必須畢業(yè)于北京大學,、清華大學,、浙江大學、中國人民大學,、上海交通大學等國內(nèi)頂尖高校,本碩博學歷均可,,但需至少有一段在上述院校就讀的經(jīng)歷,;出生于2000年后(即25歲以下),身高165-171厘米,,身材苗條且形象好,;雖未明確提及經(jīng)濟或家庭背景,但隱含著對“門當戶對”的期待,。帖子標題被網(wǎng)友調(diào)侃為“浙大副教授選妃”,,迅速引發(fā)熱議。校方在3月17日回應稱“正在核實”,,但未確認該副教授身份是否屬實,。
男方36歲要求女方25歲以下,11歲的年齡差成為爭議核心,。有網(wǎng)友認為,,男性在婚戀市場中普遍傾向于選擇更年輕的女性,,但這種偏好被放大到公開擇偶標準時,,容易引發(fā)“物化女性”的批評。例如,,有評論稱:“00后剛步入社會,,男方卻已事業(yè)有成,,這種關系更像‘養(yǎng)成系’而非平等婚戀,。”對比此前熱搜中的“浙江36歲女性相親被嫌老”事件(該女子因要求男方年薪70萬遭嘲諷),,社會對男女年齡要求的“雙標”現(xiàn)象尤為明顯,。男性即使年長仍可“向下兼容”,而女性則被默認需在年輕階段完成婚戀,否則可能被貼上“剩女”標簽。
近日,,一則關于浙江大學36歲副教授的相親帖子在網(wǎng)絡上引發(fā)熱議
2025-03-18 02:19:10傳36歲浙大教師相親