浙大回應(yīng)網(wǎng)傳副教授相親貼引爭(zhēng)議高知群體婚戀觀引發(fā)熱議

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-03-18 02:08:44 學(xué)予明天

關(guān)于“36歲浙大副教授相親引爭(zhēng)議”事件,，近期在社交平臺(tái)引發(fā)廣泛討論,。一名自稱浙江大學(xué)副教授的男性用戶在某平臺(tái)發(fā)布相親帖,，要求女方“2000年以后出生”“畢業(yè)于頂尖高?！薄靶蜗蠛谩?，并自稱年收入百萬(wàn),。這一帖子被網(wǎng)友戲稱為“浙大副教授選妃”，校方隨后回應(yīng)稱“已關(guān)注,，正核實(shí)”,。此事不僅涉及個(gè)人擇偶觀的爭(zhēng)議，更折射出社會(huì)對(duì)高知群體婚戀標(biāo)準(zhǔn)的關(guān)注與反思,。

該相親帖發(fā)布于某社交平臺(tái),，發(fā)帖人自稱36歲，系浙江大學(xué)副教授,，擁有985高校博士學(xué)位,，年收入百萬(wàn)，身高175厘米,，體重140斤,。他對(duì)女方的要求包括：必須畢業(yè)于北京大學(xué)、清華大學(xué),、浙江大學(xué),、中國(guó)人民大學(xué)、上海交通大學(xué)等國(guó)內(nèi)頂尖高校,，本碩博學(xué)歷均可,，但需至少有一段在上述院校就讀的經(jīng)歷；出生于2000年后（即25歲以下）,，身高165-171厘米,，身材苗條且形象好；雖未明確提及經(jīng)濟(jì)或家庭背景,，但隱含著對(duì)“門當(dāng)戶對(duì)”的期待,。帖子標(biāo)題迅速引發(fā)熱議，校方在3月17日回應(yīng)稱“正在核實(shí)”,，但未確認(rèn)該副教授身份是否屬實(shí),。

男方36歲要求女方25歲以下，11歲的年齡差成為爭(zhēng)議核心,。有網(wǎng)友認(rèn)為,，男性在婚戀市場(chǎng)中普遍傾向于選擇更年輕的女性，但這種偏好被放大到公開擇偶標(biāo)準(zhǔn)時(shí),，容易引發(fā)“物化女性”的批評(píng),。例如,，有評(píng)論稱：“00后剛步入社會(huì)，男方卻已事業(yè)有成,，這種關(guān)系更像‘養(yǎng)成系’而非平等婚戀,。”此前也有類似事件,，如“浙江36歲女性相親被嫌老”事件,，顯示社會(huì)對(duì)男女年齡要求存在明顯“雙標(biāo)”。

男方既要求女方學(xué)歷頂尖,，又強(qiáng)調(diào)外形條件,，被部分網(wǎng)友質(zhì)疑“既要又要”。支持者認(rèn)為,，高學(xué)歷人群通過(guò)教育背景篩選配偶是合理選擇,，名校畢業(yè)的人更可能有共同語(yǔ)言。反對(duì)者指出,，將“形象好”與“名校畢業(yè)”綁定,，本質(zhì)是將女性價(jià)值簡(jiǎn)化為“顏值+智商”的組合,，忽視了性格,、三觀等重要因素。此外,，頂尖高校女性畢業(yè)生是否愿意接受這種“被挑選”的姿態(tài)也值得懷疑,。

12 全文共 2 頁(yè)下一頁(yè)

關(guān)閉

浙大回應(yīng)網(wǎng)傳副教授相親貼引爭(zhēng)議 高知群體婚戀觀引發(fā)熱議

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

浙大回應(yīng)網(wǎng)傳副教授相親貼引爭(zhēng)議高知群體婚戀觀引發(fā)熱議