關于“36歲浙大副教授相親引爭議”事件,近期在社交平臺引發(fā)廣泛討論,。一名自稱浙江大學副教授的男性用戶在某平臺發(fā)布相親帖,,要求女方“2000年以后出生”“畢業(yè)于頂尖高校”“形象好”,,并自稱年收入百萬,。這一帖子被網(wǎng)友戲稱為“浙大副教授選妃”,校方隨后回應稱“已關注,,正核實”,。此事不僅涉及個人擇偶觀的爭議,更折射出社會對高知群體婚戀標準的關注與反思,。
該相親帖發(fā)布于某社交平臺,,發(fā)帖人自稱36歲,系浙江大學副教授,,擁有985高校博士學位,,年收入百萬,身高175厘米,,體重140斤,。他對女方的要求包括:必須畢業(yè)于北京大學、清華大學,、浙江大學,、中國人民大學、上海交通大學等國內(nèi)頂尖高校,,本碩博學歷均可,,但需至少有一段在上述院校就讀的經(jīng)歷;出生于2000年后(即25歲以下),,身高165-171厘米,,身材苗條且形象好;雖未明確提及經(jīng)濟或家庭背景,,但隱含著對“門當戶對”的期待,。帖子標題迅速引發(fā)熱議,,校方在3月17日回應稱“正在核實”,但未確認該副教授身份是否屬實,。
男方36歲要求女方25歲以下,,11歲的年齡差成為爭議核心。有網(wǎng)友認為,,男性在婚戀市場中普遍傾向于選擇更年輕的女性,,但這種偏好被放大到公開擇偶標準時,容易引發(fā)“物化女性”的批評,。例如,,有評論稱:“00后剛步入社會,男方卻已事業(yè)有成,,這種關系更像‘養(yǎng)成系’而非平等婚戀,。”此前也有類似事件,,如“浙江36歲女性相親被嫌老”事件,,顯示社會對男女年齡要求存在明顯“雙標”。
男方既要求女方學歷頂尖,,又強調(diào)外形條件,,被部分網(wǎng)友質(zhì)疑“既要又要”。支持者認為,,高學歷人群通過教育背景篩選配偶是合理選擇,,名校畢業(yè)的人更可能有共同語言。反對者指出,,將“形象好”與“名校畢業(yè)”綁定,,本質(zhì)是將女性價值簡化為“顏值+智商”的組合,忽視了性格,、三觀等重要因素,。此外,頂尖高校女性畢業(yè)生是否愿意接受這種“被挑選”的姿態(tài)也值得懷疑,。