盛世荷園小區(qū)已投入使用17年,,有近1000戶業(yè)主,。這場火災(zāi)讓小區(qū)居民議論紛紛。一位70多歲的居民左先生激動地說:“如果再發(fā)生火災(zāi),消防栓沒有水的話,,我真的都跑不下來,?!彼J(rèn)為物業(yè)公司的管理責(zé)任推脫不了,。
眼下李女士一籌莫展,“不僅我的家全被燒毀,,還連累了鄰居,,這該如何是好?”她認(rèn)為家中起火固然要承擔(dān)責(zé)任,,但如果消防栓能正常供水,,火就不會迅速蔓延,不會造成這樣嚴(yán)重的后果,。對此,,物業(yè)公司湯經(jīng)理表示需要等待消防部門出具火災(zāi)調(diào)查報告,看起火原因和責(zé)任劃分。
消防栓里的消防用水是火災(zāi)發(fā)生時的“生命水”,,關(guān)鍵時刻能否正常使用至關(guān)重要,。北京中倫文德(長沙)律師事務(wù)所的龍騰律師指出,在火災(zāi)事故中,,若物業(yè)公司未能保證小區(qū)消防設(shè)施處于完好可用狀態(tài),,導(dǎo)致室內(nèi)消防栓無水,延誤了火災(zāi)撲救的黃金時間,,導(dǎo)致火災(zāi)損失進(jìn)一步擴(kuò)大,,那么物業(yè)公司負(fù)有不可推卸的責(zé)任,理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償義務(wù),。業(yè)主可先嘗試與物業(yè)公司協(xié)商溝通,;若協(xié)商難以達(dá)成一致,業(yè)主有權(quán)向有管轄權(quán)的人民法院提起訴訟,,通過法律途徑維護(hù)自身合法權(quán)益,。
2月24日,有網(wǎng)友發(fā)布視頻稱,,在河南鄭州正商華鉆瀾庭1號院小區(qū)發(fā)生人為縱火事件,,樓道內(nèi)的雜物和嬰兒車被燒毀。嫌疑人疑似從步梯上樓作案,,居民已報警
2025-02-25 16:51:43鄭州一小區(qū)突發(fā)大火物業(yè)回應(yīng)