內(nèi)蒙古警察槍擊案重審宣判被告人改判4年有期徒刑

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-03-19 13:24:19 封面新聞

3月19日，內(nèi)蒙古自治區(qū)卓資縣人民法院對(duì)“內(nèi)蒙古警察槍擊案”進(jìn)行了重審一審宣判。被告人邢某強(qiáng)因故意傷害罪被判處有期徒刑四年，并需賠償附帶民事訴訟原告人孟某禮共計(jì)27099元,。

內(nèi)蒙古警察槍擊案重審宣判

此前，邢某強(qiáng)曾因此案被指控故意殺人罪,，在2023年一審被判無(wú)期徒刑,。案件發(fā)生在1995年6月6日傍晚，當(dāng)時(shí)邢某強(qiáng)是四子王旗公安局的民警,，他攜帶槍支與朋友到當(dāng)?shù)厮畮?kù)射擊打靶時(shí)遇到駕駛摩托車的孟某清,。邢某強(qiáng)懷疑摩托車為盜竊所得并上前攔截，但孟某清逃離,。在追逐過(guò)程中,，邢某強(qiáng)被孟某清持刀劃傷，而孟某清則被邢某強(qiáng)攜帶的槍支擊中,，兩天后經(jīng)搶救無(wú)效死亡,。

25年后,，邢某強(qiáng)在2020年被監(jiān)委留置,，舊案再次被翻起。起初,，邢某強(qiáng)的行為被認(rèn)為正當(dāng)防衛(wèi),，但后來(lái)他面臨故意殺人的指控。2023年,，烏蘭察布中院一審判決邢某強(qiáng)無(wú)期徒刑,，邢某強(qiáng)上訴后，內(nèi)蒙古高院裁定發(fā)回重審,。

2024年11月26日和27日,，該案在卓資縣人民法院開(kāi)庭重審。庭審中,，邢某強(qiáng)和首次出庭作證的目擊證人王某柱均回憶了案發(fā)時(shí)開(kāi)槍的細(xì)節(jié),，但說(shuō)法不一。邢某強(qiáng)堅(jiān)稱自己的行為是正當(dāng)防衛(wèi),，其辯護(hù)律師也為其作無(wú)罪辯護(hù),。

2025年3月19日，法院宣判認(rèn)為,，邢某強(qiáng)作為公安民警,，在非工作時(shí)間發(fā)現(xiàn)形跡可疑的孟某清意圖攔截、盤問(wèn)未果且遭到襲擊后,，追趕行為具有正當(dāng)性,，但在現(xiàn)實(shí)危害消除后仍向逃跑的孟某清射擊,。孟某清背部中槍，為躲避追捕未及時(shí)就醫(yī)且自行取彈導(dǎo)致傷口感染,，最終經(jīng)搶救無(wú)效死亡,，邢某強(qiáng)的行為構(gòu)成故意傷害（致人死亡）罪。

對(duì)于公訴機(jī)關(guān)指控的故意殺人罪罪名,，法院結(jié)合證人證言反映的開(kāi)槍距離,、小口徑步槍的性能、邢某強(qiáng)與孟某清的關(guān)系等,，以及邢某強(qiáng)事后能第一時(shí)間向局領(lǐng)導(dǎo)報(bào)告事發(fā)經(jīng)過(guò)的情節(jié),，排除了邢某強(qiáng)有積極追求或放任孟某清死亡的主觀故意，故變更了罪名,。

邢某強(qiáng)的妹妹表示,，他們將尊重邢某強(qiáng)的意見(jiàn)，考慮是否上訴,。

(責(zé)任編輯：張小花 TT1000)

關(guān)閉

內(nèi)蒙古警察槍擊案重審宣判 被告人改判4年有期徒刑

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

內(nèi)蒙古警察槍擊案重審宣判被告人改判4年有期徒刑