胡錫進:李嘉誠賣港口給美國不睿智 涉及國家利益敏感性
首先,,這筆交易的確包含了很多政治因素,,它是在特朗普政府威逼加利誘下達成的,,特朗普、魯比奧等多次就長江和記在巴拿馬運河兩側(cè)的港口表達應(yīng)由美國收回的態(tài)度,,這一點世人有目共睹,不需老胡多談,。
一些人表示理解長江和記“在商言商”,,并認為包括巴拿馬在內(nèi)的很多國家都抵擋不了特朗普的霸道出手,如果讓長江和記作為一家企業(yè)對抗美國國家機器的威脅,,未免強人所難,,更何況將那些港口賣出后價值228億,還是一筆好交易,,李嘉誠的決定值得理解,、同情。
但我認為這種說法太簡單了,。
▲香港特首李家超3月18日對李嘉誠賣港口事件提出三點看法:第一,,社會對事件的關(guān)切值得重視。第二,,特區(qū)政府要求外國政府為企業(yè)提供公平環(huán)境和作公平對待,,反對脅迫施壓手段,。第三,任何交易須符合法律法規(guī)要求,,港府會依法依規(guī)處理,。
鑒于美國存在政治利用那些港口壓中國海運的極大現(xiàn)實可能性,香港《大公報》連發(fā)3篇文章反對這筆交易,,香港特區(qū)政府表示“任何交易須符合法律法規(guī)要求”,,我認為合乎情理,而且我作為一名中國內(nèi)地媒體人,,
支持香港特區(qū)政府采取措施阻止這筆交易,。
我想勸長江和記的負責人,
不妨挺起腰桿,,勇敢與美國的威脅進行周旋,。
而人們看到的實際情況是,長江和記在未做任何抵制的情況下,,就順著美方的要求與貝萊德旗下的投資集團簽署賣掉幾乎所有境外港口的協(xié)議,,實屬不應(yīng)該。他們顯然最了解這當中涉及國家利益的敏感性,,如果貪圖228億美元的“好價錢”,,故意接誘餌,屬于見利忘義,。如果是害怕華盛頓的政治打壓和報復(fù),,則未免膽小了些。