公安機(jī)關(guān)經(jīng)補(bǔ)充偵查發(fā)現(xiàn),，案發(fā)前李秀曾在網(wǎng)上頻繁檢索殺鼠藥,、農(nóng)藥、頭孢混酒是否致死以及潛伏期多久等問(wèn)題,，還在2024年3月網(wǎng)購(gòu)過(guò)一瓶水劑殺鼠藥,，據(jù)此判斷，犯罪嫌疑人的投毒行為可能不止一次,。謊言被戳破后,，李秀如實(shí)供述了犯罪事實(shí)。

李秀第一次投毒時(shí)間是在2024年5月8日上午,，她和王軍約好自駕游,，出發(fā)前將網(wǎng)購(gòu)的老鼠藥和農(nóng)藥注入飲料中。二人碰面后,，王軍喝了李秀攜帶的飲料,。當(dāng)天下午返程后，李秀又獨(dú)自購(gòu)買了4瓶頭孢粉,，趁王軍不注意將其中2瓶頭孢粉摻入家中剩下的半瓶白酒中,。晚飯時(shí)，王軍喝了約二兩摻了頭孢的白酒,。同年5月16日上午,，王軍約李秀到家中吃午飯。李秀將感冒藥片磨成粉,，和頭孢粉一起包好帶到王軍家,。到了王軍家，李秀看見(jiàn)桌子上有瓶喝了一半的飲料,，趁王軍做飯之際,，將事前準(zhǔn)備好的藥粉倒進(jìn)飲料瓶中，在吃飯時(shí)讓王軍喝下,，還勸王軍飲酒,，但王軍中午有事未喝酒。離開(kāi)時(shí),，李秀擔(dān)心被人查到,，找借口將飲料瓶帶走,，連同之前購(gòu)買的老鼠藥一并處理掉,。

針對(duì)李秀的供述，檢察機(jī)關(guān)引導(dǎo)公安機(jī)關(guān)調(diào)取相應(yīng)的購(gòu)買記錄,、行程記錄等證據(jù),，并詢問(wèn)有關(guān)證人。經(jīng)查,，李秀所述事實(shí)均有證據(jù)相互印證,。2024年6月28日，漣水縣檢察院對(duì)李秀作出批準(zhǔn)逮捕決定,。

2024年8月28日,，漣水縣公安局將李秀涉嫌故意殺人案移送漣水縣檢察院審查起訴。檢察官針對(duì)這起投毒案的事實(shí)認(rèn)定難點(diǎn)聽(tīng)取專家意見(jiàn),。專家解釋,，溴鼠靈是一種抗凝血?dú)⑹髣瑵摲谝话阍?天到5天,，甚至7天以上,。頭孢與酒精會(huì)發(fā)生雙硫侖樣反應(yīng)，也有致死案例,。專家的解答印證了李秀供述的合理性,。至此,，全案證據(jù)鎖鏈環(huán)環(huán)相扣，相互印證,，并排除了合理懷疑,。

李秀提出沒(méi)想要置對(duì)方于死地、只是故意傷害的辯解,。農(nóng)藥店店主證實(shí)李秀最初想買的是百草枯,，電子證據(jù)也證實(shí)，李秀在手機(jī)上多次查詢過(guò)百草枯致死等詞條,。而百草枯毒性極高,，只是因?yàn)?016年起百草枯的銷售和使用就被全面禁止，李秀未能買到,。在檢索投放相關(guān)藥物會(huì)致人死亡的信息后,，李秀多次投放，甚至一天連續(xù)投放2次,，在發(fā)現(xiàn)被害人出現(xiàn)癥狀時(shí),，沒(méi)有采取任何施救措施。綜合犯罪行為,，檢察官認(rèn)為李秀對(duì)王軍的死亡結(jié)果具有積極追求的態(tài)度,，具有殺人故意。經(jīng)檢察官釋法說(shuō)理,，李秀認(rèn)罪認(rèn)罰,，并自愿簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書(shū)。

2024年9月27日,，漣水縣檢察院以涉嫌故意殺人罪對(duì)李秀提起公訴,，并針對(duì)其因意志以外原因而未得逞，系犯罪未遂,，被害人對(duì)矛盾激化引發(fā)犯罪負(fù)有一定的責(zé)任等情節(jié),，提出了減輕處罰的量刑建議。同年12月18日,，該案開(kāi)庭審理,。近日，漣水縣法院采納了檢察機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和提出的量刑建議,，并依法作出上述判決,。