一個(gè)普通的鄉(xiāng)村婦女李秀因一段不倫關(guān)系，決定給情人王軍投毒,。歸案后她曾作虛假供述，混淆視聽,。經(jīng)過引導(dǎo)偵查和補(bǔ)充調(diào)查，檢察官準(zhǔn)確認(rèn)定了投毒次數(shù)和主觀故意,，還原了投毒真相,。近日，江蘇省漣水縣法院以故意殺人罪（未遂）判處李秀有期徒刑四年,。

2024年5月21日,，漣水縣公安局接到報(bào)警,，報(bào)案人稱其父親王軍在淮安市醫(yī)院急診，體內(nèi)檢出老鼠藥成分,。王軍回憶近期吃過的可疑食物,，懷疑是情人李秀下毒。2021年底,，47歲的李秀和57歲的王軍在鎮(zhèn)上的集市擺攤時(shí)相識(shí)，很快發(fā)展成情人關(guān)系,，但這段地下情并不穩(wěn)定,。一次偶然機(jī)會(huì)，王軍發(fā)現(xiàn)李秀的情人不止他一個(gè),，兩人為此發(fā)生了激烈爭(zhēng)吵,，李秀將王軍“拉黑”。不甘心的王軍多次找李秀求和,，李秀提出好聚好散,，但王軍堅(jiān)決不同意，并對(duì)她當(dāng)街辱罵并進(jìn)行威脅,。

2024年5月14日下午,，在與李秀逛街時(shí)，王軍突然流鼻血,，以為是上火并未在意,。隨后幾天，王軍又相繼出現(xiàn)了口腔出血,、血尿等癥狀,。5月16日傍晚，王軍到當(dāng)?shù)匦l(wèi)生所就診,，病情未見好轉(zhuǎn),。5月19日，他轉(zhuǎn)到市里一家醫(yī)院住院治療,。醫(yī)院懷疑是中毒所致,，將王軍的血樣送往南京檢驗(yàn)。結(jié)果顯示王軍的血液中含有溴鼠靈成分,。王軍女兒詢問他有無(wú)誤食過老鼠藥,，得到否定回答后立即報(bào)了警。漣水縣公安局對(duì)該案立案?jìng)刹?。王軍回憶起幾天前李秀曾給他喝過一瓶有點(diǎn)苦味的飲料,，喝完當(dāng)晚就出現(xiàn)血尿癥狀。5月22日,，李秀被抓獲歸案,，承認(rèn)了自己的投毒行為：“5月16日中午吃飯時(shí),，我在王軍的飲料里放了5顆大概半粒米大小的老鼠藥?！?/p>

檢察官對(duì)案件提出了質(zhì)疑：一是如果李秀投放的是顆粒狀的老鼠藥,，此類藥物幾乎不溶于水，王軍飲用時(shí)應(yīng)當(dāng)感覺有異物,，但其并未察覺,；二是王軍于5月14日起就有出血癥狀，投毒時(shí)間或早于李秀供述的“5月16日中午”,。為此,，檢察官建議偵查人員補(bǔ)充偵查李秀手機(jī)中相關(guān)的電子證據(jù)。

公安機(jī)關(guān)經(jīng)補(bǔ)充偵查發(fā)現(xiàn),，案發(fā)前李秀曾在網(wǎng)上頻繁檢索殺鼠藥,、農(nóng)藥、頭孢混酒是否致死以及潛伏期多久等問題,，還在2024年3月網(wǎng)購(gòu)過一瓶水劑殺鼠藥,，據(jù)此判斷，犯罪嫌疑人的投毒行為可能不止一次,。謊言被戳破后,，李秀如實(shí)供述了犯罪事實(shí)。

李秀第一次投毒時(shí)間是在2024年5月8日上午,，她和王軍約好自駕游,，出發(fā)前將網(wǎng)購(gòu)的老鼠藥和農(nóng)藥注入飲料中。二人碰面后,，王軍喝了李秀攜帶的飲料,。當(dāng)天下午返程后，李秀又獨(dú)自購(gòu)買了4瓶頭孢粉,，趁王軍不注意將其中2瓶頭孢粉摻入家中剩下的半瓶白酒中,。晚飯時(shí)，王軍喝了約二兩摻了頭孢的白酒,。同年5月16日上午,，王軍約李秀到家中吃午飯。李秀將感冒藥片磨成粉,，和頭孢粉一起包好帶到王軍家,。到了王軍家，李秀看見桌子上有瓶喝了一半的飲料,，趁王軍做飯之際,，將事前準(zhǔn)備好的藥粉倒進(jìn)飲料瓶中，在吃飯時(shí)讓王軍喝下,，還勸王軍飲酒,，但王軍中午有事未喝酒,。離開時(shí)，李秀擔(dān)心被人查到,，找借口將飲料瓶帶走,，連同之前購(gòu)買的老鼠藥一并處理掉。

針對(duì)李秀的供述,，檢察機(jī)關(guān)引導(dǎo)公安機(jī)關(guān)調(diào)取相應(yīng)的購(gòu)買記錄,、行程記錄等證據(jù)，并詢問有關(guān)證人,。經(jīng)查,，李秀所述事實(shí)均有證據(jù)相互印證。2024年6月28日,，漣水縣檢察院對(duì)李秀作出批準(zhǔn)逮捕決定。

2024年8月28日,，漣水縣公安局將李秀涉嫌故意殺人案移送漣水縣檢察院審查起訴,。檢察官針對(duì)這起投毒案的事實(shí)認(rèn)定難點(diǎn)聽取專家意見。專家解釋,，溴鼠靈是一種抗凝血?dú)⑹髣?，潛伏期一般?天到5天，甚至7天以上,。頭孢與酒精會(huì)發(fā)生雙硫侖樣反應(yīng),，也有致死案例。專家的解答印證了李秀供述的合理性,。至此,，全案證據(jù)鎖鏈環(huán)環(huán)相扣，相互印證,，并排除了合理懷疑,。

李秀提出沒想要置對(duì)方于死地、只是故意傷害的辯解,。農(nóng)藥店店主證實(shí)李秀最初想買的是百草枯,，電子證據(jù)也證實(shí)，李秀在手機(jī)上多次查詢過百草枯致死等詞條,。而百草枯毒性極高,，只是因?yàn)?016年起百草枯的銷售和使用就被全面禁止，李秀未能買到,。在檢索投放相關(guān)藥物會(huì)致人死亡的信息后,，李秀多次投放，甚至一天連續(xù)投放2次,，在發(fā)現(xiàn)被害人出現(xiàn)癥狀時(shí),，沒有采取任何施救措施,。綜合犯罪行為，檢察官認(rèn)為李秀對(duì)王軍的死亡結(jié)果具有積極追求的態(tài)度,，具有殺人故意,。經(jīng)檢察官釋法說理，李秀認(rèn)罪認(rèn)罰,，并自愿簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書,。

2024年9月27日，漣水縣檢察院以涉嫌故意殺人罪對(duì)李秀提起公訴,，并針對(duì)其因意志以外原因而未得逞,，系犯罪未遂，被害人對(duì)矛盾激化引發(fā)犯罪負(fù)有一定的責(zé)任等情節(jié),，提出了減輕處罰的量刑建議,。同年12月18日，該案開庭審理,。近日,，漣水縣法院采納了檢察機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和提出的量刑建議，并依法作出上述判決,。