中介看房進(jìn)入別墅施工區(qū)墜亡 安全警示缺失引發(fā)爭(zhēng)議,!3月2日,,武漢市東湖新技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)發(fā)生一起墜亡事故。一名房產(chǎn)中介何先生在查看擬售房源時(shí),,進(jìn)入別墅區(qū)一業(yè)主的施工現(xiàn)場(chǎng),,踩空從一樓墜落至地下室,,經(jīng)搶救無(wú)效后身亡。死者妻子李女士表示,,丈夫可能是想了解房屋結(jié)構(gòu)和采光,,踩在一條懸空的遮蓋布上跌落。她認(rèn)為,,墜落處并非屋內(nèi),,而是地下室施工外擴(kuò)出的露天區(qū)域,約有5米深,,并未設(shè)置安全防墜網(wǎng),,現(xiàn)場(chǎng)無(wú)人值守也缺少圍擋和安全警示標(biāo)識(shí)。
施工別墅的業(yè)主則認(rèn)為,,此處開(kāi)挖是為了修葺漏水的墻體,,已盡合理注意義務(wù),事故為死者自身過(guò)錯(cuò)所致,。武漢東湖新技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)調(diào)查后回應(yīng),,排除事件為生產(chǎn)安全事故。李女士對(duì)此并不認(rèn)可,,并于3月16日提交了行政復(fù)議申請(qǐng)書,。
據(jù)李女士介紹,,事發(fā)當(dāng)天上午,何先生等四人前往武漢市東湖新技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)武東新城璞樾門第小區(qū)的高層擬售房源看房,??赐攴亢螅诮?jīng)過(guò)別墅區(qū)時(shí),,何先生自行靠近房屋,,進(jìn)入一片施工區(qū)域后踩空,從一樓墜落至地下室,,隨后失去意識(shí),。民警趕到現(xiàn)場(chǎng)后,經(jīng)120急救人員現(xiàn)場(chǎng)診斷,,確認(rèn)其已經(jīng)死亡,。
李女士表示,出事的這片施工區(qū)域是地下室,,被業(yè)主掘開(kāi)后,,向公共區(qū)域推進(jìn)近一米左右寬度后重新圍墻,形成了一個(gè)天井式地坑,。地坑距地面高度約5米深,,沒(méi)有安全防墜網(wǎng),也沒(méi)有井蓋或鋼化玻璃,,只有零星木條和彩條布覆蓋,。裝修現(xiàn)場(chǎng)沒(méi)有施工標(biāo)識(shí)牌,處于無(wú)人值守狀態(tài),,危險(xiǎn)區(qū)域沒(méi)有安全警示標(biāo)識(shí),,只有外圍放置了雪糕筒和安全警戒線。
有關(guān)部門就此事件作出了《告知書》,,顯示排除該事件為生產(chǎn)安全事故,。根據(jù)相關(guān)規(guī)定,涉事房屋的裝修免于辦理建設(shè)工程規(guī)劃許可證,。物業(yè)公司允許何先生等人進(jìn)入小區(qū),,但未再對(duì)其進(jìn)行管理。涉事房屋周邊設(shè)置了警戒線,,但未進(jìn)行硬封控,,何先生自行進(jìn)入裝修區(qū)域發(fā)生該事件。
李女士主張?jiān)撋媸鹿さ丶捌浠又苓叺陌踩緲?biāo)志不符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),,且施工現(xiàn)場(chǎng)暫停施工時(shí)沒(méi)有做好現(xiàn)場(chǎng)防護(hù),,應(yīng)判定為存在重大事故隱患。如今事發(fā)的施工區(qū)域周圍已經(jīng)豎起了嚴(yán)密的圍擋和警示條,,何先生墜落的采光井周圍拉上了鐵絲網(wǎng),。
涉事房屋業(yè)主認(rèn)為,,按住宅建設(shè)規(guī)劃及小區(qū)統(tǒng)一別墅景觀庭院設(shè)計(jì)方案,綠化帶以內(nèi)即為私人住宅范圍,,非公共活動(dòng)空間,。業(yè)主因房屋漏水需要開(kāi)挖以修葺漏水的墻體,并委托專業(yè)公司進(jìn)行了防水施工,,按照物業(yè)的相關(guān)要求履行了報(bào)備手續(xù),,程序合法。業(yè)主方認(rèn)為,,何先生無(wú)視多重安全提醒,、跨越多道防護(hù),,強(qiáng)行擅自闖入,,業(yè)主方對(duì)擅自闖入者無(wú)安全保障義務(wù)。
李女士表示,,等行政復(fù)議結(jié)果出來(lái)后,,將考慮提起民事訴訟。她委托的律師認(rèn)為,,“案涉工地”實(shí)際施工內(nèi)容明顯增加了建筑面積,,屬于擅自違法改建裝修,存在安全隱患,,是造成何先生意外墜亡的主要因素,。依據(jù)相關(guān)法規(guī),施工人不能證明已經(jīng)設(shè)置明顯標(biāo)志和采取安全措施的,,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,。