司馬南偷稅被查媒體：不只是“人設(shè)崩塌” 公眾人物社會責(zé)任受質(zhì)疑

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-03-22 00:41:06 新民晚報

國家稅務(wù)總局北京市稅務(wù)局稽查局公布的一紙?zhí)幚頉Q定,，揭露了網(wǎng)絡(luò)大V司馬南的偷稅行為,。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，司馬南通過隱匿收入,、虛假申報等手段,，在4年間少繳稅費逾537萬元,。雖然金額不及一些頭部網(wǎng)紅和明星，但因其特殊身份,，這一事件在輿論場引發(fā)了復(fù)雜反響,。

司馬南偷稅被查媒體：不只是“人設(shè)崩塌”

司馬南長期以“公共知識分子”形象示人，在社交平臺擁有數(shù)百萬粉絲,。他熱衷于對社會熱點事件發(fā)表評論,，擺出“仗義執(zhí)言”的姿態(tài)。這種人設(shè)與被曝光的偷稅行為形成強烈反差,。近年來,，從知名作家偷稅到公益人士詐捐，類似案例反復(fù)上演,。一些所謂的網(wǎng)絡(luò)大V在公共領(lǐng)域高談闊論時,，卻忽略了私德建設(shè)的重要性。他們慣于對他人進行道德審判,，卻對自己的違法行為視而不見,。

公眾人物承擔著遠超常人的社會責(zé)任。法國社會學(xué)家布爾迪厄提出的“象征資本”理論指出,，社會聲望既是特權(quán)也是枷鎖,。當司馬南們享受流量紅利時，理應(yīng)以更高標準約束自身,。然而在現(xiàn)實利益面前,，一些人將公共話語權(quán)異化為謀私工具，這種雙重標準消解了社會信任的根基,。

本案引發(fā)輿論熱議的原因在于它觸碰了社會公平的敏感神經(jīng),。稅收作為“社會契約”的物質(zhì)載體，承載著調(diào)節(jié)貧富差距、維護社會正義的重要功能,。當高收入群體通過非法手段逃避納稅義務(wù)時,，本質(zhì)上是在竊取公共服務(wù)資源，損害社會整體利益,。

稅務(wù)部門明確表示,，稽查線索源于“稅收大數(shù)據(jù)分析”，這標志著我國稅收治理已進入智能監(jiān)管新時代,。與傳統(tǒng)稽查模式相比,，大數(shù)據(jù)監(jiān)管能穿透復(fù)雜的財務(wù)包裝，識別異常交易模式,；可以追溯資金流動軌跡,，破解隱匿收入難題；還能構(gòu)建納稅人行為畫像,，實現(xiàn)精準風(fēng)險預(yù)警,。這種“科技+制度”的監(jiān)管創(chuàng)新，正在重構(gòu)稅收治理的底層邏輯,，形成覆蓋全社會的“稅務(wù)天網(wǎng)”,。

這也說明，我國正在構(gòu)建更加公平的稅收制度,，提高高收入群體實際稅負,、清理稅收洼地、打擊偷逃稅等政策組合拳頻出,。司馬南案的處理,，正是這種政策導(dǎo)向的具體體現(xiàn)。它傳遞出明確的信號：任何人都不能凌駕于稅法之上,。

我們期待通過進一步深化改革,，更好地構(gòu)建起“不能逃”的制度籠子，讓稅收真正成為社會公平的調(diào)節(jié)器,。當智慧稅務(wù)照亮每個角落,，當稅收公平成為全民共識，當公眾人物真正成為守法表率,，我們距離“稅收取之于民,、用之于民”的理想圖景才會更近一步。

(責(zé)任編輯：張佳鑫 0764)

關(guān)閉

司馬南偷稅被查 媒體：不只是“人設(shè)崩塌” 公眾人物社會責(zé)任受質(zhì)疑

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

司馬南偷稅被查媒體：不只是“人設(shè)崩塌” 公眾人物社會責(zé)任受質(zhì)疑