共和黨總統(tǒng)特朗普對(duì)美國(guó)大學(xué)被自由派聲音主導(dǎo)表示不滿(mǎn),，正通過(guò)削減聯(lián)邦經(jīng)費(fèi)的方式施壓各大高校進(jìn)行“自我審查”。哥倫比亞大學(xué)成為最受矚目的目標(biāo),，本月初該校被取消了4億美元的聯(lián)邦合同和撥款,，引發(fā)全美高校的擔(dān)憂(yōu)。特朗普政府提出,，如果哥大能在20日前答應(yīng)九項(xiàng)條件,，包括改革招生政策、賦予校園警察更多權(quán)力、將中東,、南亞和非洲研究系置于“學(xué)術(shù)接管”之下等,，便可與政府開(kāi)啟有關(guān)恢復(fù)經(jīng)費(fèi)的談判。據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道,，哥大似乎打算接受這些要求,。

這一系列事件引起了廣泛關(guān)注。除了哥大,，加州大學(xué)董事會(huì)也不再要求應(yīng)聘者提交“多元化聲明”,，達(dá)特茅斯學(xué)院聘請(qǐng)支持廢除“出生公民權(quán)”的馬特·雷默擔(dān)任首席律師和移民辦主任。據(jù)統(tǒng)計(jì),，上月全美近兩百所高校從其網(wǎng)站上刪除了被認(rèn)為“有害,、不道德”的“多樣性、公平性和包容性”（DEI）政策內(nèi)容,，關(guān)閉了相關(guān)辦公室或取消了相關(guān)活動(dòng),。普林斯頓大學(xué)校長(zhǎng)克里斯托弗·艾斯格魯伯甚至將特朗普政府最近對(duì)哥大的“攻擊”比作自1950年代“紅色恐慌”以來(lái)對(duì)美國(guó)大學(xué)的最大威脅。

特朗普的策略是對(duì)美國(guó)保守派多年來(lái)對(duì)高校系統(tǒng)的不滿(mǎn)的回應(yīng),，后者認(rèn)為高校推崇“務(wù)虛”,，而非培養(yǎng)學(xué)術(shù)和專(zhuān)業(yè)技能，并在性別,、種族等議題上壓制保守派的聲音,。這種不滿(mǎn)情緒在疫情期間進(jìn)一步加劇，促使選民反對(duì)諸如批判性種族理論,、性別認(rèn)同,、DEI政策以及親巴勒斯坦抗議活動(dòng)等學(xué)術(shù)概念和運(yùn)動(dòng)。佛羅里達(dá)州,、德克薩斯州等共和黨執(zhí)掌的州近年來(lái)以此為導(dǎo)向改革公立教育體系,，而特朗普和萬(wàn)斯則利用聯(lián)邦政府權(quán)力，以激進(jìn)方式將這一政策藍(lán)圖推廣至全美,。

目前，美國(guó)有60所高校因校園反猶太主義問(wèn)題被調(diào)查,，45所高校因參與小型多元化項(xiàng)目被調(diào)查,，7所高校因?yàn)槟承┓N族的學(xué)生設(shè)立獎(jiǎng)學(xué)金、助學(xué)金涉嫌“種族隔離”被調(diào)查,。緬因大學(xué)和賓夕法尼亞大學(xué)也因跨性別學(xué)生運(yùn)動(dòng)員參賽政策面臨調(diào)查,。信用評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)穆迪已將對(duì)高校行業(yè)的信用展望從“穩(wěn)定”下調(diào)為“負(fù)面”。

特朗普政府還計(jì)劃驅(qū)逐一名曾參加親巴勒斯坦抗議活動(dòng)的哥大學(xué)生,，并著手吊銷(xiāo)參與此類(lèi)活動(dòng)的學(xué)者和學(xué)生的簽證,。此外，政府提出的“學(xué)術(shù)接管”哥大中東研究系一事也備受關(guān)注。哥大中東系長(zhǎng)期以來(lái)因其研究?jī)?nèi)容可能包含對(duì)以色列的負(fù)面解讀而受到爭(zhēng)議,，各方一直爭(zhēng)論不休,。許多人都將其中東、南亞和非洲研究系的命運(yùn)視為其他類(lèi)似項(xiàng)目的高風(fēng)險(xiǎn)測(cè)試案例,。

盡管《華爾街日?qǐng)?bào)》稱(chēng)哥大即將屈服于特朗普的要求,，但校方尚未發(fā)布官方結(jié)果。哥大臨時(shí)校長(zhǎng)卡特里娜·阿姆斯特朗表示,，校方正在為此不分晝夜地工作,，并強(qiáng)調(diào)不會(huì)損害教學(xué)獨(dú)立價(jià)值觀、學(xué)術(shù)自由承諾或法律義務(wù),。然而,，相比部分大學(xué)教授和校方DEI官員提起訴訟的做法，哥大等受影響的高?；緵](méi)有采取有力行動(dòng)反擊特朗普的威脅,。一些法律人士對(duì)此感到意外，認(rèn)為擁有巨額捐贈(zèng)基金的大學(xué)應(yīng)該領(lǐng)導(dǎo)這場(chǎng)保衛(wèi)高等教育的斗爭(zhēng),。衛(wèi)斯理大學(xué)校長(zhǎng)邁克爾·羅思批評(píng)美國(guó)高校陷入“對(duì)制度中立的迷戀”,，導(dǎo)致“懦弱成為一種政策”。一些觀察人士甚至懷疑,，部分大學(xué)管理層可能實(shí)際上默許了特朗普政府的做法,，因?yàn)檎母深A(yù)為學(xué)校提供了政治掩護(hù)，使它們能夠采取一些在師生中不受歡迎的決定,。