近期,,陳都靈和辛云主演的古裝劇《雁回時(shí)》備受關(guān)注,。該劇不僅因?yàn)楣叛b劇這一熱門題材,還因陳都靈的高顏值而受到許多網(wǎng)友的喜愛,,大家都認(rèn)為這部劇想不火都難,。
然而,《雁回時(shí)》還未完播就陷入了爭(zhēng)議,。有網(wǎng)友指出,,該劇的劇情設(shè)定與另一部小說《燈花笑》高度相似,涉嫌抄襲,。這一消息迅速引發(fā)了廣泛關(guān)注,。抄襲在娛樂圈是大忌,一旦坐實(shí)不僅會(huì)影響收視率,,編劇也會(huì)因此蒙羞,。面對(duì)質(zhì)疑,《雁回時(shí)》的編劇于3月23日在社交平臺(tái)發(fā)文澄清,稱《燈花笑》是在2023年10月19日才首發(fā)的,,而那時(shí)《雁回時(shí)》的劇本已經(jīng)寫了15集,,時(shí)間上根本來(lái)不及抄襲。為了證明自己的說法,,編劇還曬出了創(chuàng)作劇本時(shí)的截圖,。
盡管如此,網(wǎng)友們?nèi)圆毁I賬,。一些人認(rèn)為編劇的解釋過于蒼白無(wú)力,,時(shí)間線并不能完全說明問題,關(guān)鍵在于劇情設(shè)定是否相似,。還有網(wǎng)友對(duì)比了兩部作品的情節(jié),,發(fā)現(xiàn)主角的人設(shè)、故事背景甚至某些情節(jié)走向都驚人地相似,。當(dāng)然,,也有支持編劇的聲音,他們認(rèn)為劇情相似并不一定就是抄襲,,可能是巧合,,畢竟古裝劇的套路有限,難免會(huì)有相似之處,。
從目前情況來(lái)看,,雖然編劇的澄清看似合理,但并未完全消除大眾的疑慮,。劇情設(shè)定相似是客觀存在的,,除非編劇能提供更有力的證據(jù)證明劇本的原創(chuàng)性,否則很難讓人信服,。觀眾對(duì)抄襲行為零容忍,,一旦被貼上“抄襲”的標(biāo)簽,這部劇的前途堪憂,。因此,,希望《雁回時(shí)》的劇方能夠重視這個(gè)問題,認(rèn)真對(duì)待網(wǎng)友的質(zhì)疑,,拿出誠(chéng)意解決問題,。
近日,,電視劇《漂白》陷入了抄襲爭(zhēng)議。前《南方都市報(bào)》記者王猛表示,,從目前放出的劇情及簡(jiǎn)介來(lái)看,,該劇復(fù)刻了他當(dāng)年的報(bào)道
2025-01-24 09:39:09編劇陳枰再聲明