近日,,浙江諸暨的徐先生丟失了一塊價(jià)值33萬元的名貴手表,。這塊表在11天內(nèi)輾轉(zhuǎn)江浙滬多地,,最終被找回。
事情發(fā)生在3月10日晚上,,徐先生在一家足浴店不慎丟失了這塊對他意義非凡的手表。他立即向諸暨城東派出所求助,。民警來到足浴店,,查看監(jiān)控視頻并與工作人員溝通,最終確認(rèn)手表被一名顧客王某撿走,。王某承認(rèn)撿到了手表,,并表示因找不到失主已將其轉(zhuǎn)賣,賣了12.5萬元,,但不清楚手表現(xiàn)在在誰手中,。
面對這一情況,民警順著線索聯(lián)系買方,。買方稱已將手表賣給紹興的一位買家,,而紹興買家又將手表賣給了江蘇南通的買家。最終,,民警確定手表在上海完成了最后一次交易,。王某表示愿意歸還賣手表所得的12.5萬元,徐先生也愿意自己貼差價(jià)贖回手表,。經(jīng)過多次協(xié)商,,最終以15.3萬元的價(jià)格談成。上海買家將手表寄回給徐先生,。
徐先生感慨萬分,,對民警的盡心盡力表示感謝。他表示原本不抱希望,,沒想到民警一直堅(jiān)持不懈,,一個(gè)城市一個(gè)城市地幫他尋找。
民警趙航幸表示,,該手表屬于遺忘物,,王某的行為屬于侵占,不屬于盜竊,。同時(shí)提醒大家,,如撿到貴重物品,請及時(shí)歸還,。
律師邵斌認(rèn)為,侵占行為是否構(gòu)成犯罪要看數(shù)額和主觀故意,。本案中,,王某雖然沒有主動(dòng)報(bào)案而是轉(zhuǎn)手賣出,但在警方上門后仍積極幫忙聯(lián)系買家,,因此不能認(rèn)定為侵占罪,。不過,,王某出售手表的行為侵犯了原權(quán)利人的所有權(quán),如果無法追回或造成損壞,,原權(quán)利人可要求其承擔(dān)民事賠償,。
根據(jù)民法中的善意取得原則,第三方如果不知情且來源合法,,可以取得動(dòng)產(chǎn)所有權(quán),。若第三方明知出讓人無所有權(quán)仍購買,則不屬于善意取得范疇,,失主無需支付錢款,。