3月25日12時(shí)50分許,,山西大同“訂婚強(qiáng)奸案”二審?fù)徑Y(jié)束,,經(jīng)過4個(gè)多小時(shí)的審理,,未當(dāng)庭宣判。被告人席某某的母親鄭女士表示,他們期待有個(gè)好結(jié)果,。當(dāng)天下午,彩禮糾紛案二審繼續(xù)在大同市中級人民法院開庭審理。
3月25日上午,,山西大同“訂婚強(qiáng)奸案”二審在大同市中級人民法院開庭。鄭女士以公民辯護(hù)人的身份參加庭審,,希望二審能給兒子一個(gè)公平公正的判決,。此前,男子涉嫌強(qiáng)奸罪一審被判3年,,當(dāng)庭上訴,。
2023年1月30日,陽高縣一家婚介所介紹27歲的席某某與24歲的吳某某認(rèn)識,,兩人開始戀愛,。三個(gè)月后,,吳某某提出希望在席某某的房產(chǎn)證上加她的名字。席某某與母親商量后,,建議結(jié)婚一年后再加名字,。5月1日,男方舉辦訂婚宴,,雙方簽訂《訂婚收彩禮協(xié)議》,,男方先給女孩10萬元彩禮和一枚7.2克的金戒指,并承諾結(jié)婚一年后在房產(chǎn)證上加上女孩名字,。5月2日,,女方舉辦回門宴,當(dāng)天下午二人在婚房發(fā)生關(guān)系后,,女方控告男方強(qiáng)暴,。隨后,女方母親找席某某談話并錄音,,要求必須在房產(chǎn)證上加名字并補(bǔ)上剩余的8.8萬元彩禮,。
5月2日,吳某某報(bào)案稱被席某某強(qiáng)暴,。5月4日,,在女方要求下,鄭女士當(dāng)著辦案民警的面寫下保證書,,答應(yīng)次日在房產(chǎn)證上加名字,。5月5日,席某某因涉嫌強(qiáng)奸被陽高縣警方帶走立案調(diào)查,。6月27日,,陽高縣人民檢察院指控席某某犯強(qiáng)奸罪,向陽高縣人民法院提起公訴,。8月24日,,一審法院認(rèn)為被告人違背被害人意志,強(qiáng)行與被害人發(fā)生性關(guān)系,,構(gòu)成強(qiáng)奸罪,,依法判處有期徒刑三年,席某某當(dāng)庭上訴,。
在接受采訪時(shí),,鄭女士對該案部分認(rèn)定情況存疑。她出具的刑事上訴書提到,,一審法院認(rèn)定“上訴人(席某某)強(qiáng)行與女方(吳某某)發(fā)生性關(guān)系”與客觀證據(jù)不符,。她表示,席某某稱二人有親密接觸,,但無實(shí)質(zhì)性性行為,。警方提取的女方陰道及內(nèi)褲上的分泌物檢測結(jié)果顯示未檢出人精斑及STR分型,。
該案引發(fā)關(guān)注后,2024年1月31日,,女方將10萬元彩禮和戒指退還至婚介所,,但鄭女士拒絕領(lǐng)取,仍堅(jiān)持提起訴訟,。鄭女士提到,,通過彩禮糾紛案調(diào)取的《陽高某婚介服務(wù)部登記表》載明,吳某某與席某某認(rèn)識之前疑似有兩次相親經(jīng)歷,。她希望二審法院能對吳某某之前的疑似相親情況進(jìn)行調(diào)查,。
走訪期間,城中村多位居民表示,,案發(fā)后村里議論此事的人較多,,有人對女方報(bào)案強(qiáng)奸難以理解,。一位居民稱,,案發(fā)后吳某某和外人不怎么說話。極目新聞?dòng)浾叨啻温?lián)系涉事女子吳某某及其母親未果,。記者來到上述婚介所了解情況時(shí),,工作人員拒絕了采訪。