律師認為,,根據(jù)《民法典》規(guī)定,,造謠或揭露未成年人所謂“黑歷史”可能侵犯其名譽權,、隱私權,。若傳播虛假信息使“小孩哥”社會評價降低,,涉嫌侵犯名譽權,;公開其不愿他人知曉的私密信息,,則涉嫌侵犯隱私權,。依據(jù)《治安管理處罰法》,公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人的,,處五日以下拘留或者五百元以下罰款,;情節(jié)較重的,處五日以上十日以下拘留,,可以并處五百元以下罰款,。情節(jié)嚴重的,構(gòu)成刑法上的誹謗罪或者侵犯公民個人信息罪,。如果有人嚴重侵犯“小孩哥”的肖像權,、名譽權、隱私權,,監(jiān)護人可以請求侵權人立刻停止侵害,、消除影響、恢復名譽,、賠禮道歉以及賠償精神損失等,,也可以要求平臺提供涉事賬號個人信息,收集好證據(jù)向法院提起訴訟,。
針對“小孩哥”被挖出所謂“調(diào)皮黑歷史”一事,,評論員文章指出,不少網(wǎng)友挖出“小孩哥”的所謂“調(diào)皮黑歷史”,,甚至有網(wǎng)友評論稱,,“小孩哥”的所作所為堪稱“魔童轉(zhuǎn)世”。這事激發(fā)了人們的想象空間和創(chuàng)作欲望,,一時間,,“小孩哥”成了互聯(lián)網(wǎng)上的流量密碼。熱鬧之余,,人們應該理性看待事件,,加強對小孩的日常照顧和教育,幫其樹立安全意識和規(guī)矩意識,,避免類似事件再次發(fā)生。對于網(wǎng)友來說,,要不信謠不傳謠,,給小孩和家長足夠的空間和寬容。那些所謂的爆料博主也都消停消停吧,,不能因為想要蹭一波流量“張口就來”,。“小孩哥”雖然皮了點,,但他那點頑皮好動,,不是被人拿著放大鏡在網(wǎng)上比劃指點的理由,,畢竟,“他還只是個孩子??!”