新加坡國立大學(xué)李光耀公共政策研究院院長柯成興在博鰲亞洲論壇2025年年會現(xiàn)場表示,，他使用DeepSeek、Gemini和ChatGPT來詢問對世界某些事情的看法,。他認(rèn)為有些機(jī)器能夠讀懂世界上所有文字并提供一個最適中的看法,，而這是人類難以做到的?？鲁膳d認(rèn)為,，DeepSeek以更經(jīng)濟(jì)和快速的方式被創(chuàng)造出來，這種突破今后會越來越多,。當(dāng)今世界的環(huán)境已經(jīng)發(fā)生變化,，美國的技術(shù)制裁終將失敗。

DeepSeek在今年年初的出現(xiàn)震驚了世界,，但國際上一些聲音卻對其表示質(zhì)疑甚至指責(zé),。柯成興解釋說,，當(dāng)要以數(shù)十億級的數(shù)據(jù)來重新創(chuàng)建有用的信息時(shí),，并不需要完全掌握所有這些數(shù)據(jù)，只需要一小部分,，即“充分統(tǒng)計(jì)量”,。在大語言模型下，這一小群體可能仍然非常龐大,，達(dá)到幾億,。如果有足夠的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，可以用更廉價(jià)的計(jì)算機(jī)芯片和更少的時(shí)間來重新創(chuàng)建同類的大型語言模型,。DeepSeek正是以更加經(jīng)濟(jì)的方式被設(shè)計(jì)出來的,，未來這樣的例子會越來越多。

為什么是中國公司創(chuàng)造了DeepSeek,？柯成興認(rèn)為，在西方,，人們可能陷入了群體性思維,，每個人都在想著同樣的事情。中國已經(jīng)被美國的技術(shù)民族主義排除在最高技術(shù)水平之外,，因此必須找到不同的方法來實(shí)現(xiàn)目標(biāo),。中國公司做到了這一點(diǎn)，也為其他類似系統(tǒng)的誕生開辟了道路,。

美國政府正試圖禁止在一些政府設(shè)備上使用DeepSeek,，這讓人聯(lián)想到近年來美國以國家安全等各種理由對中國和中國企業(yè),、產(chǎn)品進(jìn)行的打壓限制?？鲁膳d指出,，美國正在尋找許多方法來限制中國獲得最新技術(shù)，無論是在高端芯片,、硬件還是在軟件方面,。但對于像大語言模型這樣的知識系統(tǒng)，技術(shù)制裁已不一定會成功,。

對于美國商務(wù)部在政府設(shè)備禁用DeepSeek的做法,，中國外交部回應(yīng)表示，中方一貫反對泛化國家安全概念,、將經(jīng)貿(mào)科技問題政治化,，并將堅(jiān)定維護(hù)中國企業(yè)的合法權(quán)益。

柯成興進(jìn)一步指出,，即使美國擁有制造這些芯片的公司,，也可能無法阻止中國獲得最高水平的芯片。韓國使用荷蘭的光刻機(jī),、利用德國的專業(yè)技術(shù)制造這些芯片,。如果韓國、荷蘭和德國是美國的一部分,，美國或許能成功,，但它們是主權(quán)國家。這些國家已經(jīng)認(rèn)識到,，即使是在北約體系內(nèi),，美國也不總是可靠和值得信賴的伙伴。在處理經(jīng)濟(jì)競爭問題上,，美國只考慮自己的利益,。

柯成興表示，如果今天美國試圖讓1納米芯片遠(yuǎn)離中國,，需要說服韓國,、荷蘭和德國。但目前這些國家都不再那么信任美國,，這嚴(yán)重削弱了美國在這一領(lǐng)域的能力,。即使美國在這些方面做得都很好，DeepSeek并不是用最好的芯片開發(fā)的,。中國已經(jīng)證明有能力在缺少高端芯片的情況下繼續(xù)實(shí)現(xiàn)突破,。柯成興認(rèn)為,，這種技術(shù)制裁最終注定失敗,。