2024年4月,四川成都一名5歲女童在小區(qū)內(nèi)玩耍時被一輛特斯拉轎車碾壓身亡,。事后交警部門認(rèn)定25歲的車主張厲負(fù)事故全責(zé),此事引發(fā)廣泛關(guān)注,。2025年3月26日,,家屬出具了諒解書,,張厲已被取保候?qū)彛摪笇⒂?月28日再次開庭,。
張厲的父親張先生介紹,,事情發(fā)生在2024年4月5日。當(dāng)時張厲在自家小區(qū)內(nèi)取了快遞后,,坐到停放在車位上的特斯拉轎車中,,隨后驅(qū)車右轉(zhuǎn),突然感到一陣抖動,,下車一看原來是碾壓到了一名女童,。張厲趕緊撥打了120和110,并大聲呼喊,。遺憾的是,,這名5歲女童最終不治身亡,,張厲隨后也被警方帶走。
張先生稱,,他們調(diào)取監(jiān)控視頻發(fā)現(xiàn),,這名女童是獨自進(jìn)入小區(qū),在路上行走,、玩耍,,因處于盲區(qū)未被坐在車上的張厲發(fā)現(xiàn),隨后發(fā)生了悲劇,。交警部門出具的《交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定張厲負(fù)全責(zé),。
現(xiàn)場監(jiān)控畫面顯示,4月5日14時42分,,一名女童獨自一人進(jìn)小區(qū),,14時43分,張厲上車,,14時44分,,女童來到停車位前方路段玩耍,14時45分,,該車駛離車位,,右轉(zhuǎn)時將女童碾壓。成都市公安局雙流區(qū)分局對此發(fā)布通報稱:4月5日,,該局經(jīng)調(diào)查認(rèn)為張某涉嫌過失致人死亡罪對其采取刑事拘留強(qiáng)制措施,。4月19日,雙流區(qū)人民檢察院以涉嫌過失致人死亡罪決定對張某批準(zhǔn)逮捕,。5月7日,,該局偵查終結(jié)后以張某涉嫌過失致人死亡罪移送雙流區(qū)人民檢察院審查起訴。6月22日,,雙流區(qū)人民檢察院以張某涉嫌交通肇事罪向雙流區(qū)人民法院提起公訴,。
2025年3月26日,張先生表示,,他們已向女童家屬進(jìn)行了一定賠償,,對方出具了諒解書。張厲已于今年2月被取保候?qū)徎氐郊抑?,繼續(xù)在家里的裝飾公司上班,。受害人家屬在《刑事諒解書》中提到,考慮到張厲并非故意犯罪,,事后也意識到錯誤,,自愿認(rèn)罪悔罪,并多次表達(dá)了真誠的道歉,,因此愿意對張厲的行為予以諒解,,請求司法機(jī)關(guān)在量刑時減輕處罰,,給他一個改過自新的機(jī)會。
成都市雙流區(qū)人民法院于2月4日出具《取保候?qū)彌Q定書》,,決定對被告人張厲采取取保候?qū)彽膹?qiáng)制措施,,期限為12個月。同日,,張厲從看守所釋放,,回到家中。張先生表示,,他們認(rèn)為該女童并非小區(qū)居民,,進(jìn)入小區(qū)時無家長陪同,且由保安放行,,事發(fā)時女童處在張厲視野盲區(qū),,超出正常駕駛預(yù)見范疇,希望查明事實,、劃清責(zé)任,,并期待公正判決,。
張厲的辯護(hù)律師周兆成認(rèn)為,,事發(fā)時女童身處司機(jī)視線的盲區(qū),連特斯拉預(yù)警系統(tǒng)都未監(jiān)測到,,所以司機(jī)在案發(fā)時的確難以預(yù)見,。根據(jù)《刑法》第十六條規(guī)定,行為在客觀上雖然造成了損害結(jié)果,,但不是出于故意或者過失,,而是由于不能抗拒或者不能預(yù)見的原因所引起的,不是犯罪,。此外,,周兆成還表示,如果一審宣判后認(rèn)定張厲有罪,,他們也會向特斯拉提起民事訴訟,。
3月25日上午,,威海市環(huán)翠區(qū)人民法院溫泉法庭開庭審理了一起5歲男童疑遭生母及其男友毆打致死的案件。男孩的父親鄭仁杰及多名家屬出席了庭審
2025-03-25 11:46:06威海5歲男童被毆致死案今日開庭