2024年4月，四川成都一名5歲女童在小區(qū)內(nèi)玩耍時(shí)被一輛特斯拉轎車碾壓身亡。事后交警部門認(rèn)定25歲的車主張厲負(fù)事故全責(zé),，此事引發(fā)廣泛關(guān)注。2025年3月26日,，家屬出具了諒解書，張厲已被取保候?qū)?，該案將?月28日再次開庭,。

張厲的父親張先生介紹，事情發(fā)生在2024年4月5日,。當(dāng)時(shí)張厲在自家小區(qū)內(nèi)取了快遞后,，坐到停放在車位上的特斯拉轎車中，隨后驅(qū)車右轉(zhuǎn),，突然感到一陣抖動(dòng),，下車一看原來是碾壓到了一名女童。張厲趕緊撥打了120和110,，并大聲呼喊,。遺憾的是，這名5歲女童最終不治身亡,，張厲隨后也被警方帶走,。

張先生稱，他們調(diào)取監(jiān)控視頻發(fā)現(xiàn),，這名女童是獨(dú)自進(jìn)入小區(qū),，在路上行走,、玩耍,，因處于盲區(qū)未被坐在車上的張厲發(fā)現(xiàn),，隨后發(fā)生了悲劇。交警部門出具的《交通事故認(rèn)定書》認(rèn)定張厲負(fù)全責(zé),。

現(xiàn)場(chǎng)監(jiān)控畫面顯示,，4月5日14時(shí)42分，一名女童獨(dú)自一人進(jìn)小區(qū),，14時(shí)43分,，張厲上車，14時(shí)44分,，女童來到停車位前方路段玩耍,，14時(shí)45分，該車駛離車位,，右轉(zhuǎn)時(shí)將女童碾壓,。成都市公安局雙流區(qū)分局對(duì)此發(fā)布通報(bào)稱：4月5日，該局經(jīng)調(diào)查認(rèn)為張某涉嫌過失致人死亡罪對(duì)其采取刑事拘留強(qiáng)制措施,。4月19日,，雙流區(qū)人民檢察院以涉嫌過失致人死亡罪決定對(duì)張某批準(zhǔn)逮捕。5月7日,，該局偵查終結(jié)后以張某涉嫌過失致人死亡罪移送雙流區(qū)人民檢察院審查起訴,。6月22日，雙流區(qū)人民檢察院以張某涉嫌交通肇事罪向雙流區(qū)人民法院提起公訴,。

2025年3月26日,，張先生表示，他們已向女童家屬進(jìn)行了一定賠償,，對(duì)方出具了諒解書,。張厲已于今年2月被取保候?qū)徎氐郊抑校^續(xù)在家里的裝飾公司上班,。受害人家屬在《刑事諒解書》中提到,，考慮到張厲并非故意犯罪，事后也意識(shí)到錯(cuò)誤,，自愿認(rèn)罪悔罪,，并多次表達(dá)了真誠(chéng)的道歉，因此愿意對(duì)張厲的行為予以諒解,，請(qǐng)求司法機(jī)關(guān)在量刑時(shí)減輕處罰,，給他一個(gè)改過自新的機(jī)會(huì)。

成都市雙流區(qū)人民法院于2月4日出具《取保候?qū)彌Q定書》,，決定對(duì)被告人張厲采取取保候?qū)彽膹?qiáng)制措施,，期限為12個(gè)月,。同日，張厲從看守所釋放,，回到家中,。張先生表示，他們認(rèn)為該女童并非小區(qū)居民,，進(jìn)入小區(qū)時(shí)無家長(zhǎng)陪同,，且由保安放行，事發(fā)時(shí)女童處在張厲視野盲區(qū),，超出正常駕駛預(yù)見范疇,，希望查明事實(shí)、劃清責(zé)任,，并期待公正判決,。

張厲的辯護(hù)律師周兆成認(rèn)為，事發(fā)時(shí)女童身處司機(jī)視線的盲區(qū),，連特斯拉預(yù)警系統(tǒng)都未監(jiān)測(cè)到,，所以司機(jī)在案發(fā)時(shí)的確難以預(yù)見。根據(jù)《刑法》第十六條規(guī)定,，行為在客觀上雖然造成了損害結(jié)果,，但不是出于故意或者過失，而是由于不能抗拒或者不能預(yù)見的原因所引起的,，不是犯罪,。此外，周兆成還表示,，如果一審宣判后認(rèn)定張厲有罪,，他們也會(huì)向特斯拉提起民事訴訟。