李嘉誠(chéng)港口交易引發(fā)廣泛關(guān)注,！3月4日,，李嘉誠(chéng)旗下長(zhǎng)和集團(tuán)宣布與美國(guó)貝萊德財(cái)團(tuán)達(dá)成初步協(xié)議，將以228億美元的價(jià)格轉(zhuǎn)讓其全球43個(gè)港口業(yè)務(wù)以及管理系統(tǒng),。這筆交易原定于4月2日正式簽約,，如今距離最終期限僅剩8天。

在中美競(jìng)爭(zhēng)愈發(fā)激烈的背景下,，這些港口的戰(zhàn)略意義顯著,。一旦美國(guó)通過貝萊德財(cái)團(tuán)掌控這些關(guān)鍵港口，可能會(huì)對(duì)中國(guó)商船加征“政治附加費(fèi)”甚至直接禁止通行,，這將嚴(yán)重影響中國(guó)企業(yè)的供應(yīng)鏈安全與物流成本,。據(jù)美國(guó)國(guó)內(nèi)透露的消息，政府計(jì)劃對(duì)?？吭诿绹?guó)掌控港口的中國(guó)遠(yuǎn)洋商船每次征收150萬美元的所謂“?？抠M(fèi)”，每年將增加約300多億美元的成本,。

消息公布后,，各界反應(yīng)強(qiáng)烈。港澳辦轉(zhuǎn)發(fā)了多篇香港《大公報(bào)》社評(píng),，直指交易“暗藏政治算計(jì)”,，要求“飲水思源有擔(dān)當(dāng)，背靠祖國(guó)謀發(fā)展”,。中方外交部,、港澳辦接連發(fā)聲,，香港特首李家超也表示，社會(huì)關(guān)切值得重視,，任何交易需符合法律和規(guī)則要求,，特區(qū)會(huì)依法依規(guī)處理。這些表態(tài)給李嘉誠(chéng)及其長(zhǎng)江實(shí)業(yè)集團(tuán)帶來了巨大壓力,。受此影響,，李嘉誠(chéng)旗下的長(zhǎng)和、長(zhǎng)江基建集團(tuán),、電能實(shí)業(yè),、長(zhǎng)實(shí)集團(tuán)四家公司市值蒸發(fā)超過781億港元。

在輿論風(fēng)暴中,，李嘉誠(chéng)次子李澤楷于3月23日現(xiàn)身北京,，參加中國(guó)發(fā)展高層論壇，并與高層同框合影,。李澤楷以盈科拓展集團(tuán)身份參會(huì),，被視為家族轉(zhuǎn)型的突破口。外媒披露,，大陸港口企業(yè)中遠(yuǎn)海運(yùn)已與長(zhǎng)和接洽,，可能介入交易。因此,，有分析認(rèn)為,，李澤楷此行可能是為了向大陸示好并為交易爭(zhēng)取斡旋空間。

3月24日,，中方高層簽署國(guó)務(wù)院令,，公布《實(shí)施〈中華人民共和國(guó)反外國(guó)制裁法〉的規(guī)定》，該規(guī)定自公布之日起施行,，明確了諸多反制措施,，如查封、扣押,、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)范圍及禁止或限制的交易領(lǐng)域,。結(jié)合此前中方外交部表態(tài)，中國(guó)堅(jiān)決反對(duì)利用經(jīng)濟(jì)霸凌和霸權(quán)影響力損害他國(guó)正當(dāng)權(quán)益的行為,。如果李嘉誠(chéng)公開表示與貝萊德集團(tuán)的“港口交易”是受美國(guó)脅迫,，中方就能依據(jù)《反制裁法》處理這一交易。此前中國(guó)曾幫助華為,、TIKTOK等企業(yè)頂住美國(guó)壓力,，李嘉誠(chéng)若能效仿，或許可以保住港口資產(chǎn)，化解當(dāng)前危機(jī),。

接下來,，李嘉誠(chéng)的抉擇至關(guān)重要。若他執(zhí)意簽約,，長(zhǎng)和可能成為美國(guó)遏制中國(guó)的“棋子”,，家族聲譽(yù)與國(guó)家利益將雙重受損；若他終止交易并與大陸企業(yè)合作,，則可能化危機(jī)為轉(zhuǎn)機(jī)。