李嘉誠港口交易引發(fā)廣泛關(guān)注,!3月4日,,李嘉誠旗下長和集團(tuán)宣布與美國貝萊德財(cái)團(tuán)達(dá)成初步協(xié)議,將以228億美元的價(jià)格轉(zhuǎn)讓其全球43個(gè)港口業(yè)務(wù)以及管理系統(tǒng),。這筆交易原定于4月2日正式簽約,,如今距離最終期限僅剩8天。
在中美競爭愈發(fā)激烈的背景下,,這些港口的戰(zhàn)略意義顯著,。一旦美國通過貝萊德財(cái)團(tuán)掌控這些關(guān)鍵港口,可能會對中國商船加征“政治附加費(fèi)”甚至直接禁止通行,,這將嚴(yán)重影響中國企業(yè)的供應(yīng)鏈安全與物流成本,。據(jù)美國國內(nèi)透露的消息,政府計(jì)劃對??吭诿绹瓶馗劭诘闹袊h(yuǎn)洋商船每次征收150萬美元的所謂“??抠M(fèi)”,每年將增加約300多億美元的成本,。
消息公布后,,各界反應(yīng)強(qiáng)烈。港澳辦轉(zhuǎn)發(fā)了多篇香港《大公報(bào)》社評,,直指交易“暗藏政治算計(jì)”,,要求“飲水思源有擔(dān)當(dāng),背靠祖國謀發(fā)展”,。中方外交部,、港澳辦接連發(fā)聲,香港特首李家超也表示,,社會關(guān)切值得重視,,任何交易需符合法律和規(guī)則要求,特區(qū)會依法依規(guī)處理,。這些表態(tài)給李嘉誠及其長江實(shí)業(yè)集團(tuán)帶來了巨大壓力,。受此影響,李嘉誠旗下的長和,、長江基建集團(tuán),、電能實(shí)業(yè)、長實(shí)集團(tuán)四家公司市值蒸發(fā)超過781億港元,。
在輿論風(fēng)暴中,,李嘉誠次子李澤楷于3月23日現(xiàn)身北京,,參加中國發(fā)展高層論壇,并與高層同框合影,。李澤楷以盈科拓展集團(tuán)身份參會,,被視為家族轉(zhuǎn)型的突破口。外媒披露,,大陸港口企業(yè)中遠(yuǎn)海運(yùn)已與長和接洽,可能介入交易,。因此,,有分析認(rèn)為,李澤楷此行可能是為了向大陸示好并為交易爭取斡旋空間,。
3月24日,,中方高層簽署國務(wù)院令,公布《實(shí)施〈中華人民共和國反外國制裁法〉的規(guī)定》,,該規(guī)定自公布之日起施行,,明確了諸多反制措施,如查封,、扣押,、凍結(jié)財(cái)產(chǎn)范圍及禁止或限制的交易領(lǐng)域。結(jié)合此前中方外交部表態(tài),,中國堅(jiān)決反對利用經(jīng)濟(jì)霸凌和霸權(quán)影響力損害他國正當(dāng)權(quán)益的行為,。如果李嘉誠公開表示與貝萊德集團(tuán)的“港口交易”是受美國脅迫,中方就能依據(jù)《反制裁法》處理這一交易,。此前中國曾幫助華為,、TIKTOK等企業(yè)頂住美國壓力,李嘉誠若能效仿,,或許可以保住港口資產(chǎn),,化解當(dāng)前危機(jī)。
接下來,,李嘉誠的抉擇至關(guān)重要,。若他執(zhí)意簽約,長和可能成為美國遏制中國的“棋子”,,家族聲譽(yù)與國家利益將雙重受損,;若他終止交易并與大陸企業(yè)合作,則可能化危機(jī)為轉(zhuǎn)機(jī),。