外交部回應(yīng)李嘉誠(chéng)集團(tuán)出售海外港口 商務(wù)部發(fā)聲質(zhì)疑,。外交部發(fā)聲后,,李嘉誠(chéng)并未對(duì)此事作出回應(yīng),港口交易仍在繼續(xù),。中國(guó)商務(wù)部也對(duì)此發(fā)表了意見,。
針對(duì)李嘉誠(chéng)旗下的長(zhǎng)和實(shí)業(yè)對(duì)美企出售港口一事,,社會(huì)各界表達(dá)了不同看法。除了輿論層面的反對(duì)聲浪外,,中國(guó)外交部明確表示反對(duì)經(jīng)濟(jì)脅迫和霸凌行為,。香港特區(qū)港首李家超強(qiáng)調(diào)一切交易需符合法律法規(guī),前港首梁振英則批評(píng)某些企業(yè)家認(rèn)為商人沒(méi)有祖國(guó)的想法是錯(cuò)誤的,,并指出這樣的企業(yè)家容易受到欺負(fù),。
盡管外界有諸多聲音,長(zhǎng)和實(shí)業(yè)仍未取消交易,。彭博社報(bào)道顯示,,盡管中方不滿,但長(zhǎng)和實(shí)業(yè)與貝萊德財(cái)團(tuán)的談判并未受到影響,,李嘉誠(chéng)仍計(jì)劃將巴拿馬的兩處港口出售給美企,。
中國(guó)商務(wù)部研究院國(guó)際市場(chǎng)研究所副所長(zhǎng)白明對(duì)此進(jìn)行了批評(píng),稱李嘉誠(chéng)的行為是“在商不言商”,。他認(rèn)為如果要追求經(jīng)濟(jì)利益,,完全可以在全球進(jìn)行招標(biāo),公開競(jìng)逐這43處港口的所有權(quán),,但李嘉誠(chéng)卻選擇了與貝萊德財(cái)團(tuán)私下達(dá)成協(xié)議,。早在2015年,中企曾有意收購(gòu)長(zhǎng)和實(shí)業(yè)40%的股份,,但由于要價(jià)過(guò)高未能成功,。而如今李嘉誠(chéng)以1700多億港幣的價(jià)格出售了長(zhǎng)和實(shí)業(yè)80%的股份,這種“清倉(cāng)出售”的行為引發(fā)了質(zhì)疑。