3月27日午后,，國外科技媒體“Android Authority”報道了一則消息，稱谷歌計劃將所有安卓開源項目（AOSP）的開發(fā)轉(zhuǎn)移到內(nèi)部進行,。報道還提到,，AOSP的持續(xù)集成/交付工具和Android Gerrit可能也將關(guān)閉，未來只有谷歌內(nèi)部員工才能訪問AOSP的內(nèi)部分支或提交代碼,。這一消息在國內(nèi)被解讀為“谷歌要終止安卓開源”,。

上海開源信息技術(shù)協(xié)會秘書長朱其罡分析指出，谷歌此舉意味著公司內(nèi)部的協(xié)作將回歸內(nèi)部,，代碼可以選擇性地發(fā)布或延遲發(fā)布,，但目前不能簡單解讀為“終止安卓開源”。谷歌并未表示要閉源,。

谷歌對Android Authority表示,，公司仍致力于發(fā)布安卓的源代碼，因此開發(fā)轉(zhuǎn)向內(nèi)部并不意味著安卓正在走向閉源,。谷歌將繼續(xù)發(fā)布新安卓版本的源代碼,，當(dāng)今年晚些時候發(fā)布Android 16時,，外部仍可以獲得更新的源代碼。此外,，谷歌還將繼續(xù)發(fā)布Android Linux內(nèi)核分支的源代碼,。

從開源項目角度看，社區(qū)開發(fā)者的參與度可能會降低,。第三方開發(fā)者以前可以通過AOSP貢獻代碼,，現(xiàn)在基本只能等待谷歌內(nèi)部開發(fā)完成后才能看到代碼迭代，這會影響社區(qū)的活躍度和創(chuàng)新效率,。谷歌此舉還會導(dǎo)致整個安卓研發(fā)的透明度下降,，可能引發(fā)對谷歌控制力增強的擔(dān)憂——安卓變得更封閉，開源基因被削弱,。

除了華為開發(fā)了原生鴻蒙,，國內(nèi)手機廠商如小米、OPPO,、vivo,、榮耀、聯(lián)想,、一加等都在基于AOSP開發(fā)操作系統(tǒng),。軟件專家表示，雖然這些OEM廠商無法實時跟蹤開發(fā),，但谷歌承諾發(fā)布源代碼,，理論上他們?nèi)钥梢曰诜€(wěn)定版進行定制，對現(xiàn)有合作模式影響不大,。從移動計算生態(tài)看,，谷歌通過控制核心代碼的開發(fā)，強化GMS生態(tài)的話語權(quán),。OEM廠商若想保持兼容性,，需更緊密跟隨谷歌的技術(shù)路線。這反而會加速OpenHarmony等替代系統(tǒng)被更廣泛選擇和應(yīng)用,。

根據(jù)報道,，為了平衡AOSP的開放性與其產(chǎn)品開發(fā)策略，谷歌之前維護了兩個主要的安卓分支：公共AOSP分支及其內(nèi)部開發(fā)分支,。AOSP分支可供任何人訪問,，而谷歌的內(nèi)部分支僅限于擁有谷歌移動服務(wù)（GMS）許可協(xié)議的公司。谷歌方面稱,，這次將所有安卓操作系統(tǒng)開發(fā)轉(zhuǎn)移到其內(nèi)部分支,，目的是簡化開發(fā)流程。

軟件專家認(rèn)為，此次AOSP的案例反映了開源項目在規(guī)?；蟮囊环N選擇：當(dāng)生態(tài)成熟到一定程度,，主導(dǎo)企業(yè)傾向于收回控制權(quán)以保障商業(yè)利益，類似于Red Hat對RHEL的閉源化策略,。

今年2月,，谷歌因涉嫌違反《中華人民共和國反壟斷法》被國家市場監(jiān)管總局依法立案調(diào)查。當(dāng)時有媒體撰文指出,，谷歌的安卓操作系統(tǒng)被業(yè)內(nèi)詬病為“假開源,、真壟斷”，谷歌利用其市場支配地位設(shè)置反分裂義務(wù),，嚴(yán)格限制開發(fā)安卓分支操作系統(tǒng),，并要求預(yù)裝全套谷歌應(yīng)用程序，這些措施不僅強化了谷歌在移動操作系統(tǒng)市場的壟斷地位,，還排除,、限制了相關(guān)市場的競爭，阻礙了行業(yè)創(chuàng)新發(fā)展,。

朱其罡表示,，盡管谷歌目前并沒有說不再開源代碼，但安卓開源本質(zhì)上是公司開源,，整個社區(qū)的把控權(quán)在谷歌手上。全球的開發(fā)者和企業(yè)雖然可以貢獻代碼,，但最終決策權(quán)仍在谷歌手中,。相比之下，開源鴻蒙將項目捐贈給開源基金會治理的做法更為開放,。