媒體評兩千名師生買八千個餐盤采購合理性遭質(zhì)疑

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-03-29 00:46:16 今日頭條

媒體評兩千名師生買八千個餐盤采購合理性遭質(zhì)疑,！采購經(jīng)費的使用應(yīng)十分嚴謹,，每一分每一厘都應(yīng)當經(jīng)得起檢驗。

近日,，有網(wǎng)友發(fā)布關(guān)于“石棉縣希望小學設(shè)備設(shè)施采購項目標價不合理”的帖文引發(fā)社會關(guān)注,。例如，14050元的“松典相機”,、29500元一臺的除顫儀,、總價24萬元的餐盤等。3月27日下午,，石棉縣教育局工作人員回應(yīng)稱,，正對“除顫儀”等情況積極展開調(diào)查，最新進展會及時通過官方渠道發(fā)布,。

這些情況非?？梢?，不僅采購價格高，而且與真實產(chǎn)品差價巨大,。比如有網(wǎng)友發(fā)現(xiàn),，四川省石棉縣希望小學采購的“松典相機”中標價格為14050元，而該相機網(wǎng)絡(luò)售價僅631元,，由此質(zhì)疑采購中存在貓膩,。此前，石棉縣教育局曾發(fā)布情況說明,，稱在2023年11月貨物交付時,，石棉縣希望小學發(fā)現(xiàn)供貨商提供的相機與采購需求不符，拒收該相機,。后來重新更換后才符合合同約定標準,。2024年7月，紀委監(jiān)委介入調(diào)查,，認定該項目采購過程中存在審核不到位的情況,，并對相關(guān)人員給予相應(yīng)處理。

這個通報承認了相機起初存在問題,，并且相關(guān)人員審核不到位并已被處理。但這并沒有解決關(guān)鍵疑問：小學的相機是否需要買這么貴,？相關(guān)人員被處理的具體情況是否向社會公開,？

網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)的這份通告名為《四川省石棉縣希望小學災(zāi)后恢復項目設(shè)備設(shè)施采購及安裝中標（成交）結(jié)果公告》，涉及“災(zāi)后恢復”,。既然如此,，理應(yīng)精打細算，為何如此大手大腳,？尤其是29500元一臺的除顫儀和總價24萬元的餐盤,，更是讓人疑竇叢生。這款除顫儀目前網(wǎng)購售價11000元,，學校的采購顯然成了“冤大頭”,。此外，石棉縣希望小學全校僅有1800多名師生,，卻采購了8400個定制餐盤,，這種超量采購也令人質(zhì)疑其合理性。

這些問題都需要當?shù)剡M一步說明,。既然是“災(zāi)后恢復項目”,，必然有相當?shù)馁Y金來源于財政劃撥或是各界捐款，學校理當慎用這筆經(jīng)費,，不應(yīng)陷入“揮霍無度”的疑云,。

類似問題似乎并不只存在于這一所小學,。據(jù)調(diào)查，同屬一地的石棉縣七一中學在采購中也存在價格存疑的情況,。該校采購的一些設(shè)備同樣超出其他省份同款產(chǎn)品的采購價,，最高差價甚至達到7倍多。這表明,，當?shù)夭糠謱W校大手大腳的背后可能存在共性問題,，流程審批、項目核查,、必要性論證等方面都給社會留下了重重疑問,。

在記者采訪中，石棉縣七一中學負責招標的老師曾表示,，“買那么多東西,，還要了解市場價，我們沒有那個精力,，也不專業(yè),。”如果招標如此草率,，未免過于兒戲,。這種情況在石棉希望小學是否存在，人們自然也會產(chǎn)生懷疑,。

隨著輿情發(fā)酵,，疑點和涉及的學校越來越多，這意味著當?shù)匦枰獙@些情況進行整體徹查,，向社會公開,，并對其中可能存在的問題認真追責。無論如何,，采購經(jīng)費的使用都應(yīng)十分嚴謹,，每一分每一厘都應(yīng)當經(jīng)得起檢驗。

(責任編輯：盧其龍 CN070)

關(guān)閉

媒體評兩千名師生買八千個餐盤 采購合理性遭質(zhì)疑

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

媒體評兩千名師生買八千個餐盤采購合理性遭質(zhì)疑