國企人員受賄近900萬租公寓放錢貪腐案例警示錄

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2025-03-30 10:33:35 光明網(wǎng)

國有企業(yè)在國民經(jīng)濟(jì)中扮演著“穩(wěn)定器”的角色,。然而,，由于資金密集、資源豐富和資產(chǎn)聚集的特點,，一些國有企業(yè)內(nèi)部也出現(xiàn)了腐敗問題,，這些問題不僅損害了公眾信任，還威脅到了國有資產(chǎn)的安全,，必須依法打擊,。近日，江蘇省檢察機關(guān)公布了一起國企領(lǐng)域的職務(wù)犯罪案件,。

國企人員受賄近900萬租公寓放錢

2023年12月,，經(jīng)最高檢指定管轄，王某受賄案交由鎮(zhèn)江市丹徒區(qū)檢察院辦理,。王某是外省某石油公司分公司的中層管理人員,。調(diào)查顯示，從2013年至2023年間,，他利用擔(dān)任鉆完井部經(jīng)理等職務(wù)上的便利,，通過其他國家工作人員的行為，為多家企業(yè)在工具設(shè)備使用,、船舶租賃安排和服務(wù)質(zhì)量評價等方面提供幫助,，非法收受他人財物66次,，折合人民幣896.9104萬元。

國企人員受賄近900萬租公寓放錢貪腐案例警示錄

據(jù)鎮(zhèn)江市丹徒區(qū)人民檢察院經(jīng)濟(jì)犯罪和職務(wù)犯罪檢察部副主任何佳介紹,，王某受賄的方式多種多樣,，包括收受現(xiàn)金、高檔手表,、銀行轉(zhuǎn)賬以及代為支付費用等,。除了人民幣外，他還收受了美元,。審查過程中,，王某主動交代了許多調(diào)查人員尚未掌握的受賄事實。

國企人員受賄近900萬租公寓放錢貪腐案例警示錄

何佳提到,，有一次行賄人為了船舶租賃安排向王某求助,，將一箱所謂的海鮮放在一家煙酒茶超市。王某打開箱子后發(fā)現(xiàn)里面裝有100萬元現(xiàn)金,。王某租了一間公寓專門存放贓款,，偵查機關(guān)搜查時發(fā)現(xiàn)這100萬元現(xiàn)金原封未動。

國企人員受賄近900萬租公寓放錢貪腐案例警示錄

2024年1月,，鎮(zhèn)江市丹徒區(qū)檢察院以受賄罪對王某提起公訴,。同年5月20日，法院公開審理此案,。法庭上,，王某承認(rèn)了起訴書中的指控，并表示自己每年合法收入約40多萬元,，不缺錢,。當(dāng)被問及為何還要收這些錢時，他表示一開始曾拒絕過承包商送的錢,，但后來感覺如果不收會影響關(guān)系,。

國企人員受賄近900萬租公寓放錢貪腐案例警示錄

辯護(hù)人對部分受賄事實提出異議，認(rèn)為王某收受供應(yīng)商的30萬元和8萬元現(xiàn)金屬于違反廉潔紀(jì)律的違紀(jì)行為,，不構(gòu)成受賄,。對此，朱永權(quán)指出,，斡旋受賄與普通受賄本質(zhì)上相同,，都是權(quán)錢交易，侵害國家工作人員職務(wù)行為的不可收買性,，因此應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為受賄,。

國企人員受賄近900萬租公寓放錢貪腐案例警示錄

關(guān)于受賄數(shù)額的認(rèn)定，辯護(hù)律師提出,，王某曾退還一張銀行卡,，卡內(nèi)余額5.19萬元應(yīng)從受賄金額中扣除,。朱永權(quán)解釋說，根據(jù)司法解釋,，收受銀行卡不論是否實際取出或消費,，卡內(nèi)存款一般應(yīng)全額認(rèn)定為受賄數(shù)額。被告人收到25萬元后并未及時退還,，因此這5.19萬元不能從受賄金額中扣除,。

國企人員受賄近900萬租公寓放錢貪腐案例警示錄

綜合考慮王某具有的坦白、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰和退出大部分贓款的情節(jié),，法院采納了檢察機關(guān)的量刑建議，并當(dāng)庭宣判：王某犯受賄罪,，判處有期徒刑十年六個月,，并處罰金人民幣七十萬元。

國企人員受賄近900萬租公寓放錢貪腐案例警示錄

(責(zé)任編輯：于浩淙 zx0176)

關(guān)閉

國企人員受賄近900萬租公寓放錢 貪腐案例警示錄

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

國企人員受賄近900萬租公寓放錢貪腐案例警示錄