3月16日,，參與空襲胡塞武裝的美軍戰(zhàn)機(jī)從“杜魯門(mén)”號(hào)航母上起飛。

近段時(shí)間以來(lái),，美國(guó)與也門(mén)胡塞武裝的沖突明顯升級(jí),。美國(guó)連續(xù)向胡塞武裝控制區(qū)發(fā)起大規(guī)模空襲行動(dòng),，并宣稱(chēng)會(huì)進(jìn)一步攻擊直至“徹底消滅”胡塞武裝,；胡塞武裝則針?shù)h相對(duì)，不僅對(duì)美國(guó)在紅海的軍艦發(fā)起反擊,，還繼續(xù)向以色列境內(nèi)目標(biāo)實(shí)施遠(yuǎn)程導(dǎo)彈襲擊,。

美國(guó)與胡塞武裝的軍事對(duì)抗升級(jí)有兩個(gè)背景。長(zhǎng)期以來(lái),，雙方已有不少摩擦,。2023年10月新一輪巴以沖突爆發(fā)后，胡塞武裝開(kāi)始向往來(lái)于紅海水域的船只發(fā)動(dòng)攻擊,，并多次向以色列本土發(fā)動(dòng)遠(yuǎn)程無(wú)人機(jī)和導(dǎo)彈襲擊,。隨著美國(guó)和歐洲各國(guó)紛紛介入紅海局勢(shì)，胡塞武裝進(jìn)一步將打擊范圍擴(kuò)大至同美國(guó)和英國(guó)相關(guān)的船只,。在這種背景下,，美國(guó)在紅海的艦隊(duì)與胡塞武裝陸續(xù)爆發(fā)了多輪交火。

胡塞武裝宣稱(chēng)其攻擊是為了聲援巴勒斯坦,，抵抗以色列的“非法入侵”,；美國(guó)則表示其行動(dòng)是為了捍衛(wèi)“航行自由”，保護(hù)國(guó)際航運(yùn)通道,。在這種相互沖突的話語(yǔ)下,，美國(guó)多次發(fā)動(dòng)針對(duì)胡塞武裝控制區(qū)尤其是軍事和戰(zhàn)略目標(biāo)的遠(yuǎn)程打擊；胡塞武裝不甘示弱,，頻頻對(duì)美國(guó)艦隊(duì)發(fā)起無(wú)人機(jī)和遠(yuǎn)程導(dǎo)彈攻擊,。這種對(duì)抗很大程度上是之前雙方長(zhǎng)期摩擦的邏輯延伸,。

另一方面，美國(guó)希望通過(guò)打擊胡塞武裝來(lái)對(duì)伊朗施加更大壓力,。美國(guó)一直將胡塞武裝視為伊朗的地區(qū)盟友,，認(rèn)為胡塞武裝聽(tīng)命于伊朗。隨著近期美國(guó)試圖在核問(wèn)題上迫使伊朗作出讓步,，通過(guò)攻擊伊朗的地區(qū)盟友來(lái)“敲打”伊朗成為美國(guó)計(jì)劃中的重要一步,。在持續(xù)打擊胡塞武裝的同時(shí)，美國(guó)政府表示會(huì)繼續(xù)向伊朗施壓,，聲稱(chēng)“胡塞武裝發(fā)射的每一發(fā)子彈都將被視為來(lái)自伊朗,，伊朗將承擔(dān)責(zé)任并承擔(dān)后果”。這暴露了美方“紅海舞劍,，意在伊朗”的戰(zhàn)略企圖,。

盡管美國(guó)看似咄咄逼人，但華盛頓在也門(mén)問(wèn)題上存在兩條若隱若現(xiàn)的底線,。一是不深度介入也門(mén)內(nèi)部事務(wù),。特朗普政府希望早日擺脫中東地區(qū)的戰(zhàn)略紛爭(zhēng)，調(diào)整全球戰(zhàn)略?，F(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)中,，大規(guī)模介入另一個(gè)國(guó)家或地區(qū)的戰(zhàn)爭(zhēng)會(huì)極大消耗國(guó)力。因此,，美國(guó)對(duì)也門(mén)胡塞武裝的軍事打擊主要以遠(yuǎn)程導(dǎo)彈和戰(zhàn)機(jī)空襲為主,，并利用在紅海游弋的艦隊(duì)實(shí)施戰(zhàn)略震懾，不太可能對(duì)也門(mén)發(fā)動(dòng)全面,、直接的入侵。

另一條底線是確保同胡塞武裝的沖突不至于升級(jí)為中東地區(qū)的全面沖突,。當(dāng)前,，美國(guó)和胡塞武裝的沖突基本局限在紅海水域；胡塞武裝對(duì)以色列的遠(yuǎn)程攻擊也未嚴(yán)重動(dòng)搖以色列的國(guó)家穩(wěn)定和安全,。美國(guó)在中東尤其是也門(mén)周邊擁有大量軍事基地,，許多基地處于胡塞武裝的無(wú)人機(jī)和導(dǎo)彈打擊范圍之內(nèi)。如果沖突全面升級(jí),，美國(guó)勢(shì)必要投入更多資源阻止危機(jī)擴(kuò)大,。因此，美國(guó)希望控制同也門(mén)胡塞武裝的沖突范圍,，不希望它蔓延到整個(gè)中東,。

這種戰(zhàn)略關(guān)切和戰(zhàn)略底線的矛盾使美國(guó)既要對(duì)胡塞武裝“張牙舞爪”，又不能全面激化矛盾,。既要宣示戰(zhàn)略威懾,，又要避免沖突失控,，這種矛盾心態(tài)讓美國(guó)在紅海地區(qū)有些騎虎難下。白宮對(duì)胡塞武裝不斷“放狠話”的同時(shí),，美國(guó)國(guó)防部提出“只要胡塞武裝承諾停止襲擊美國(guó)船只和危害美國(guó)公民生命,，行動(dòng)就會(huì)結(jié)束”。換個(gè)角度看,，美國(guó)在戰(zhàn)略關(guān)切與戰(zhàn)略底線上的矛盾可能導(dǎo)致紅海沖突長(zhǎng)期化,，也可能導(dǎo)致其自身的戰(zhàn)略威信受損。