男子婚后多次賭博打架被判離婚 全職媽媽獲家務(wù)補(bǔ)償,。近日,天津市河西區(qū)人民法院審理的一起離婚糾紛案引發(fā)社會熱議,。案件中,,全職媽媽小麗因丈夫小俊長期賭博,、家暴及拒不履行家庭義務(wù),,起訴離婚并主張家務(wù)補(bǔ)償,。法院最終判決準(zhǔn)予離婚,,婚生子由小麗撫養(yǎng),小俊支付子女撫養(yǎng)費(fèi)及房屋折價款,,并首次明確對小麗8年全職育兒的家務(wù)勞動補(bǔ)償2萬元,。
小麗與小俊于2009年結(jié)婚,婚后育有一子,。為照顧孩子,,小麗辭職成為全職媽媽,家庭開支長期依賴娘家補(bǔ)貼,。然而,,小俊沉迷賭博,多次因打架斗毆被警方處理,,甚至逼迫小麗向娘家索要幼兒園學(xué)費(fèi),。2021年,雙方分居,,小麗攜子回娘家居住,。2023年,小麗以“感情破裂”為由起訴離婚,,要求分割房產(chǎn),、撫養(yǎng)權(quán)及家務(wù)補(bǔ)償。小俊辯稱小麗“無收入”“不利于孩子成長”,,拒絕支付補(bǔ)償,,并主張房屋為其個人財產(chǎn)。
法院審理認(rèn)為,,雙方分居超過兩年,,且小俊賭博、家暴行為導(dǎo)致婚姻無法維系,,符合法定離婚條件,。孩子已滿8歲且明確愿隨母生活,結(jié)合小俊長期未履行撫養(yǎng)義務(wù),,法院判決由小麗撫養(yǎng),,小俊每月支付撫養(yǎng)費(fèi)1000元。房屋雖登記為夫妻共同財產(chǎn),,但購房款含小麗母親借款,,裝修由小麗全款完成,最終判歸小俊所有,需向小麗支付折價款94.5萬元,。此外,法院依據(jù)《民法典》第1088條,,綜合考量小麗8年全職育兒時間,、家庭勞動收益及小俊收入水平,酌定補(bǔ)償金額2萬元,。
本案是天津法院首次在離婚案件中明確量化“家務(wù)勞動補(bǔ)償”,,具有示范意義?!睹穹ǖ洹返?088條規(guī)定,,夫妻一方因撫育子女、照料老人等負(fù)擔(dān)較多義務(wù)的,,離婚時有權(quán)請求經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,。法院未采用“按收入比例計算”的傳統(tǒng)模式,而是結(jié)合勞動時間,、家庭貢獻(xiàn)及過錯方經(jīng)濟(jì)能力,,體現(xiàn)對全職家庭勞動的社會價值認(rèn)可。法官王旭表示,,此案打破“家務(wù)勞動無價值”的刻板印象,,推動法律對非經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)的保護(hù),尤其為全職父母維權(quán)提供新路徑,。
法律界人士指出,,本案判決呼應(yīng)了《民法典》對婚姻家庭關(guān)系的平等保護(hù)原則。小俊因賭博揮霍財產(chǎn),,法院在分割時已體現(xiàn)“照顧無過錯方”原則,,少分其財產(chǎn)份額。隨著女性職業(yè)回歸與生育壓力增加,,家務(wù)補(bǔ)償訴求或成離婚訴訟新趨勢,,需進(jìn)一步細(xì)化補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)。
本案不僅為小麗爭取了應(yīng)有權(quán)益,,更向社會傳遞了一個信號:家庭勞動的價值不應(yīng)被漠視,。法院通過司法裁判,將“無價”的育兒,、家務(wù)勞動轉(zhuǎn)化為可量化的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償,,為構(gòu)建性別平等、責(zé)任共擔(dān)的婚姻關(guān)系提供了法律樣本,。
在第115個“三八”國際婦女節(jié)到來之際,廣州市白云區(qū)法檢兩院攜手為家暴受害者撐起法治藍(lán)天
2025-03-09 09:51:33男子離婚后對前妻多次施暴11月25日是國際消除對婦女暴力日,,也被稱為國際消除家庭暴力日。
2024-11-26 10:01:52男子賭博家暴殺妻被依法執(zhí)行死刑